Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Presidentes de dois comitês seletos da Câmara dos Representantes dos EUA criticaram a Universidade de Harvard em 18 de outubro por repreender estudantes manifestantes que interromperam o discurso do embaixador chinês, enquanto deixaram de disciplinar um estudante chinês que removeu à força um dos manifestantes.
O incidente ocorreu em 20 de abril, quando o embaixador chinês Xie Feng fez o discurso de abertura da Conferência da China 2024, da Harvard Kennedy School of Government, um evento anual organizado pela Greater China Society.
O discurso foi interrompido por vários manifestantes que gritavam slogans como “A China mente. As pessoas morrem” e “Libertem o Tibete”.
Uma das manifestantes, a estudante taiwanesa-americana Cosette Wu, gritou que o Partido Comunista Chinês (PCCh) havia devastado a democracia de Hong Kong e estava tentando fazer o mesmo com Taiwan.
Ela foi supostamente arrastada para fora do salão pelos braços por um estudante do sexo masculino que ajudou a organizar o evento. Outros manifestantes foram escoltados para fora pela polícia universitária.
O deputado John Moolenaar (R-Mich.), presidente do Comitê Seletivo sobre o PCCh, escreveu ao presidente interino da Universidade de Harvard, Alan Garber, em julho, fazendo várias perguntas sobre o incidente, incluindo quais ações disciplinares, se houver, foram tomadas.
Na sexta-feira, o comitê publicou alguns dos documentos obtidos por Moolenaar.
Moolenaar e a deputada Virginia Foxx (R-N.C.), presidente do Comitê de Educação e Trabalho da Câmara, disseram que a universidade não aplicou suas regras de forma consistente.
De acordo com os documentos obtidos, o estudante chinês que arrastou a outra estudante supostamente violou as regras da escola sobre violência física, mas escapou de uma ação disciplinar depois que um reitor considerou que o estudante havia sido “punido… o suficiente” após ter suas informações pessoais divulgadas online. O estudante nunca foi oficialmente identificado, mas sua suposta identidade foi amplamente compartilhada em redes sociais de língua chinesa logo após o incidente.
Em uma declaração de 18 de outubro, Moolenaar disse que a escola da Ivy League está “punindo estudantes corajosos que se manifestaram contra os abusos dos direitos humanos do PCCh, enquanto não apenas deixa o estudante… sem punição, mas também lhe oferece um pedido de desculpas”.
O presidente do comitê pediu que as universidades dos EUA “despertem” para a influência do PCCh nos campus americanos e protejam os estudantes que se manifestam contra o regime comunista.
Foxx também disse que a universidade falhou em aplicar suas regras de maneira consistente durante os protestos anti-Israel que surgiram nos campus de todo o país.
“Seja agitadores pró-Hamas ou pró-PCCh, os administradores se desculpam e, na verdade, encorajam alguns estudantes a continuar expressando seu chamado ‘discurso significativo’, às custas da segurança de outros estudantes. Isso é inaceitável”, disse ela em um comunicado.
A congressista Elise Stefanik (R-N.Y.), que também faz parte do Comitê de Educação e Trabalho, disse que está ansiosa para trabalhar com Moolenaar e Foxx para “responsabilizar Harvard e acabar com a infiltração da China Comunista nas universidades americanas”.
Três manifestantes, incluindo Wu, foram colocados em regime de liberdade condicional disciplinar entre 17 e 20 de maio por “comportamento social inadequado”, e foram informados da decisão em 21 de maio, mostram os documentos.
De acordo com as cartas de liberdade condicional enviadas aos estudantes, a liberdade condicional disciplinar não aparece permanentemente no histórico acadêmico dos estudantes, mas será divulgada para “escolas de pós-graduação ou profissionais em determinadas circunstâncias”.
Relatórios de investigação recomendando ações disciplinares citaram regras da escola que exigem que os estudantes “se comportem de maneira madura e responsável” e não interfiram na liberdade de expressão.
O estudante chinês que arrastou Wu para fora do salão não foi disciplinado.
Em uma carta ao estudante datada de 22 de maio, o reitor acadêmico Martin West disse que ele havia violado a política da escola sobre violência física e os Padrões Gerais de Conduta, mas não seria repreendido pelas violações.
West disse que, embora fosse “preferível” que os seguranças lidassem com o protesto, a ação do estudante foi “compreensível”, dado que ele havia recebido orientação dos organizadores do evento para intervir nas interrupções.
West também expressou profundo pesar pelo fato de que o estudante e sua família tenham “sofrido danos significativos como resultado do evento”.
A Universidade de Harvard não respondeu ao pedido de comentário do Epoch Times até o momento da publicação.
