Partido Comunista Chinês é ‘forte por fora, fraco por dentro’, diz especialista em China

26/05/2021 17:42 Atualizado: 26/05/2021 17:42

Por Adam Molon

O notável especialista em China Roger Garside declarou na segunda-feira que o regime comunista da China é “forte por fora, fraco por dentro” durante um debate sobre as possibilidades de mudança de regime e a introdução da democracia na China, organizado pela Instituição Hoover da Universidade de Stanford.

Garside, um ex-diplomata britânico que trabalhou na China e autor de “Golpe na China: O Grande Salto para a Liberdade” e “Tirando Vidas: a China depois de Mao”, disse que o Partido Comunista Chinês (PCC) está “temeroso” e afirmou que “o regime que governa a China hoje é totalitário, não autoritário.

Ele disse que embora o PCC trabalhe para projetar uma imagem forte, ele tem uma série de fraquezas fundamentais que são endêmicas a um regime totalitário.

“A visão prevalecente é que este regime é forte e estável e governará a China no futuro previsível. Mas eu afirmo que esse regime é externamente forte e internamente fraco. Este regime supostamente todo-poderoso é na verdade impotente para resolver toda uma série de problemas profundamente arraigados que atormentaram a China por anos, décadas na verdade. Por quê? Porque esses problemas são na verdade produto do sistema totalitário ”.

Crianças jogam cartas à noite em um vilarejo de migrantes fora de Pequim em 7 de setembro de 2017 (Nicolas Asfouri / AFP / Getty Images)

Entre os problemas citados por Garside está a economia da China e sua montanha crescente de dívidas. O crescimento econômico há muito é considerado essencial para manter a estabilidade social básica na China governada pelo PCC, onde os cidadãos não têm direitos humanos fundamentais, incluindo liberdade de expressão, imprensa e religião.

“Em primeiro lugar, a economia, que cresceu espetacularmente, agora está atormentada por sérios problemas. A transição para a economia de mercado, que liberou a energia do povo chinês, foi interrompida em 2008 pelo Partido Comunista. Os patamares dominantes da economia, incluindo bancos, serviços públicos e transporte, eram mantidos no setor estatal. Por quê? Não por razões econômicas, mas por razões políticas. O Partido temia que permitir que empresas privadas ocupassem posições dominantes na economia destruiria seu monopólio político ”, disse Garside.

“Para compensar a ineficiência resultante da suspensão da transição, o estado injetou grandes volumes de crédito na economia para manter uma taxa de crescimento artificialmente elevada, temendo o desemprego e a inadimplência corporativa que resultariam em um crescimento menor. O resultado é uma montanha de dívidas. Nenhuma nação com uma montanha de dívidas tão altas quanto a da China a reduziu sem uma recessão ou inflação prolongada. ”

Orville Schell, diretor do Arthur Ross Center, o Centro para Relações EUA-China da Asia Society, disse que a economia provavelmente será o fator determinante para uma futura mudança de regime na China.

“Eu diria, eu acho que se há uma mudança na China, ela deve vir de dentro da China. E se eu tivesse que dizer como isso vai acontecer, provavelmente tem algo a ver com a economia “, disse Schell. “Todas as economias são cíclicas, e quando a China entrar em um ciclo ruim, será quando ela será testada, como eles nos testaram em 2008, como nos testaram recentemente. Vamos ver como isso vai acontecer ”.

Além de citar políticas destinadas a manter o crescimento econômico que permitiram uma severa degradação dos recursos naturais e do meio ambiente da China, bem como uma “crise moral” decorrente da corrupção dentro do PCC, Garside disse que o PCC teme vários fatores, entre eles a verdade, o desejo de democracia e religião na China, como evidência de fraqueza estrutural, e afirmou que o povo chinês vive “em condição de escravidão política”.

“Este regime supostamente poderoso é terrível. Tema a verdade. O Partido [Comunista Chinês] sempre escondeu a verdade sobre eventos de imensa importância na história de seus 70 anos de governo. Ele teme a democracia. Suprimiu a liberdade em Hong Kong por medo de que a adesão à democracia e ao Estado de Direito de apenas 7,5 milhões de Hong Kongos infectasse os 1,4 bilhões de habitantes do continente, que mantém em condição de escravidão política ”, afirmou Garside.

“Tema a religião. Ele está alarmado com o crescimento explosivo de todas as principais religiões na China desde 1979. Alarmado porque tantos homens e mulheres deveriam considerar Deus, e não o Partido [Comunista Chinês], como a autoridade suprema no universo. Portanto, ele está perseguindo a religião em um grau que nunca foi visto desde a morte de Mao. Sua estratégia de genocídio cultural em Xinjiang e no Tibete são as manifestações mais extremas disso. ”

Teng Biao, um advogado acadêmico e ativista de direitos humanos que anteriormente foi professor na Universidade Chinesa de Ciência Política e Direito, disse que o PCC teme o que chamou de “dívida de sangue” resultante das injustiças sofridas pelo povo chinês desde a ascensão do PCC ao poder em 1949.

“Uma coisa que muitas pessoas ignoraram é a ‘dívida de sangue’ do Partido Comunista. Desde 1949, o Partido Comunista Chinês cometeu crimes extremamente cruéis, tais como: o assassinato de proprietários de terras, a Revolução Cultural , o Massacre de Tiananmen , até o atual genocídio uigur em curso ”, disse Teng. “Os principais líderes realmente temem retaliação do povo e não acreditam que o povo chinês perdoará sua ‘dívida de sangue’.”

O resultado do medo gerado pelo PCC e sua negação dos direitos humanos e liberdades ao povo chinês, continuou Garside, é a falta de confiança entre o PCC e o povo chinês.

“Todos esses fatores se combinaram para criar uma falta de confiança entre as pessoas e o regime que as governa. Desde 2011, o orçamento para segurança interna supera o das Forças Armadas. O regime teme a dissidência interna mais do que seus inimigos estrangeiros ”, disse Garside.

Mas a falta de confiança não é apenas um problema interno. Também envenena as relações internacionais da China. No exterior, como em casa, a desconfiança foi dramaticamente intensificada pelo encobrimento das origens do COVID-19 . Isso é parte de uma alienação mais ampla dos Estados Unidos e seus aliados. Países que antes envolviam a China em uma parceria benigna agora se tornaram hostis. A confiança não será restaurada até que haja uma mudança de regime político na China. ”

Entre para nosso canal do Telegram.

Veja também: