Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O futuro comissário de defesa da União Europeia diz que a China vê as respostas dos EUA e da UE à agressão russa na Ucrânia como fracas. Ele está certo. Nossa demonstração de fraqueza apenas convida a mais agressões por parte de outros membros desonestos do “eixo do mal”, incluindo China, Irã e Coreia do Norte.
À medida que o mundo se desintegra em guerras que pressionam os orçamentos de defesa dos EUA e de seus parceiros – junto com as fronteiras que dividem as democracias dos estados autoritários como Rússia, Irã e Coreia do Norte – “os chineses estão observando”, segundo o primeiro comissário de defesa da União Europeia, Andrius Kubilius.
No caso da resposta da Europa à Rússia, de acordo com um relatório de 22 de setembro, “Os chineses chegarão a uma conclusão simples”, observou Kubilius. “O Ocidente é bastante fraco.” Ele disse que, apesar de as economias do Ocidente serem 25 vezes maiores que as da Rússia, não estamos vencendo. “Qual é a razão?”, perguntou. “É uma questão de vontade política.”
É também uma questão de evitar riscos, é claro. Democracias são mais avessas ao risco do que autocracias quando se trata de guerra. Isso faz sentido de uma perspectiva, já que democracias se importam mais com as pessoas – tanto em suas próprias sociedades quanto nas de outros Estados – do que ditadores e terroristas. Também pode fazer sentido de uma perspectiva estratégica, se a guerra moderna for uma “trituradora” para os exércitos atacantes, como o secretário de Defesa Lloyd Austin observou corretamente em 2022 em relação à Ucrânia.
Os ditadores do eixo são sedentos de poder a ponto de estarem dispostos a matar dezenas de milhões em busca de suas ambições territoriais e ideológicas. O número de mortos russos e ucranianos na guerra atual já atingiu aproximadamente 1 milhão, segundo um relatório de 17 de setembro. Ainda mais ficaram feridos. E Vladimir Putin está elevando as apostas ao ameaçar com frequência ataques nucleares que poderiam escalar para uma guerra direta com os Estados Unidos.
O Irã está seguindo a mesma estratégia de alimentar seus proxies na “trituradora”, com sua busca por armas nucleares e apoio a proxies terroristas como Hamas, os houthis e o Hezbollah contra Israel, dando justificativa para uma defesa robusta.
Em 22 de setembro, os Estados Unidos alertaram Israel contra iniciar uma guerra em grande escala contra este último grupo terrorista depois que o Hezbollah se recusou a cessar seus ataques de foguetes transfronteiriços e permitir que dezenas de milhares de refugiados israelenses deslocados internamente voltassem para suas casas no norte de Israel.
As reservas de munição dos EUA e dos aliados estão ficando tão baixas devido a essas guerras – para as quais os Estados Unidos têm servido como “arsenal da democracia” desde a Primeira Guerra Mundial – que Taiwan agora está buscando novas fontes de munição necessárias para se defender em uma guerra contra o Exército de Libertação Popular, segundo um relatório de 21 de setembro.
Talvez seja por isso que Pequim tacitamente aprovou a invasão da Ucrânia pela Rússia e porque o Partido Comunista Chinês (PCCh) se alinha ao Irã em suas negociações com os Estados Unidos, incentivando sua violência contra Israel e Arábia Saudita.
O PCCh financia todas as empresas do “eixo do mal” por meio de compras de energia da Rússia e do Irã e sendo o maior parceiro comercial da Coreia do Norte. O PCCh tem motivos para incentivar essas guerras distantes e a retórica nuclear da Coreia do Norte. Isso distrai as democracias, esgota nossos arsenais e, assim, tornará mais difícil defender Taiwan quando esse dia chegar.
Xi Jinping disse ao Exército de Libertação Popular para estar pronto para uma guerra com Taiwan em 2027, e a chefe de Operações Navais da Marinha dos EUA, por sua vez, disse às suas forças para estarem prontas para uma guerra com a China na mesma data. Enquanto isso, o FBI continua descobrindo os preparativos de Pequim para ataques cibernéticos maciços à infraestrutura dos EUA que poderiam nos desativar durante uma guerra com Taiwan. Tais preparativos são desestabilizadores, pois o primeiro a atacar a rede elétrica e satélites do outro, por exemplo, terá uma grande vantagem no campo de batalha.
Então, a questão da fraqueza dos EUA e da Europa, percebida por Kubilius e Pequim, importa. O que fazemos para defender a Ucrânia influencia se o PCCh decide lançar uma guerra contra Taiwan em 2027. Derrotar a Rússia na Ucrânia até 2026 pode evitar uma guerra com a China naquele ano, que poderia apagar toda a energia dos EUA e nos destruir como uma superpotência global, mesmo que vençamos. Nesse caso, não seríamos muito úteis para defender a Europa.
Kubilius, da Lituânia, é um sucessor improvável do ex-presidente Ronald Reagan e sua doutrina de “paz através da força”. Mas essa é sua abordagem. Ele quer que a União Europeia contraia empréstimos para aumentar massivamente os gastos com defesa. Ele quer exigir que cada país da UE estocar munição suficiente para uma guerra com a Rússia que poderia ocorrer dentro de alguns anos, disse ele. A Alemanha, de acordo com um relatório de 2022, tinha munição suficiente apenas para dois dias de guerra. Isso explica sua disposição geral para ceder à Rússia, China e Irã.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, também acredita que a União Europeia deve gastar muito mais em defesa para dissuadir uma guerra com a Rússia. Ela estima que a UE deve gastar aproximadamente 560 bilhões de dólares para compensar os baixos gastos com defesa que remontam ao pensamento otimista dos anos 1990, quando alguns nos Estados Unidos pensavam que havíamos alcançado a “primazia” global. Na verdade, os inimigos da democracia estavam apenas se reagrupando para uma luta futura.
O regime do PCCh está, de fato, observando enquanto Ucrânia e Israel lutam para reprimir agressões ditatoriais e terroristas contra eles. Apelos nos Estados Unidos para que eles moderem suas respostas, por mais populares que sejam entre nossos eleitores, parecem fracos ao PCCh.
Apelos semelhantes ao longo das décadas para que Taiwan moderasse sua resposta ao PCCh também parecem fracos. Para manter a paz que resta no mundo, precisamos enfrentar essas agressões não com medo e fraqueza, mas com força e coragem. Essa é a maneira mais segura de garantir não apenas uma paz duradoura, mas uma paz com justiça.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times