Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Enquanto pessoas que vivem em países membros do acordo de compartilhamento de inteligência Cinco Olhos — uma aliança de inteligência formada pelos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Austrália e Nova Zelândia — têm percepções igualmente negativas sobre Pequim, o grau dessa percepção varia consideravelmente, de acordo com um novo estudo do Instituto Australiano de Assuntos Internacionais (IAAI).
O estudo descobriu que, em comparação com seus pares na Austrália, Canadá e Reino Unido, os americanos são os menos preocupados com o poder militar de Pequim ou sua influência sobre a democracia e, em comparação com esses mesmos países, estão menos preocupados com investimentos chineses, têm uma visão menos negativa da política externa de Pequim e veem a cultura chinesa como mais atraente.
As únicas pessoas com uma visão mais positiva sobre a China são os neozelandeses, que recentemente elegeram um governo mais conservador, que vê Pequim com muito mais desconfiança do que seus antecessores.
O governo da Nova Zelândia está agora tentando ganhar apoio público para aderir ao Pilar Dois do pacto AUKUS — que cobre o compartilhamento de tecnologia — enquanto a Austrália e o Reino Unido já aderiram ao Pilar Um, o desenvolvimento de submarinos movidos a energia nuclear.
No entanto, os australianos refletem as atitudes dos americanos em relação à política externa de Pequim: embora deem uma pontuação líquida negativa, estão menos preocupados do que os residentes do Reino Unido e Canadá.
No que diz respeito aos sentimentos gerais sobre o regime chinês, a Nova Zelândia foi o único país onde a visão média atingiu a marca neutra, com a Austrália, os Estados Unidos, o Reino Unido e o Canadá tendo todos uma visão média mais negativa do que positiva.
Mas essa negatividade não se estendeu ao povo chinês – diferentemente do Partido Comunista Chinês (PCCh), no poder – com os habitantes de quatro dos cinco países essencialmente neutros e os neozelandeses sendo notavelmente positivos.
Apesar da Austrália, dos Estados Unidos e da Nova Zelândia terem decidido eliminar gradualmente os produtos da Huawei – com repetidos avisos de que Pequim está incorporando equipamento espião em hardware e usando cavalos de Tróia em software, e preocupações com aplicativos como o TikTok – as pessoas em todos os países pesquisados tiveram uma opinião neutra, ou quase neutra da tecnologia chinesa, com a Nova Zelândia novamente sendo a exceção, com uma perspetiva muito mais positiva.
Sendo a China um importante parceiro comercial de todas as nações dos Cinco Olhos – o maior da Austrália e da Nova Zelândia – as atitudes em relação ao comércio eram pouco neutras. No entanto, o investimento chinês foi visto com mais suspeita, tal como a influência de Pequim na democracia e no seu poder militar.
Diferenças sociais
Um olhar mais detalhado sobre os resultados do estudo mostra que não há diferenças notáveis nas atitudes entre os gêneros, mas aqueles com ensino superior tendem a ser ligeiramente mais positivos em relação a Pequim do que aqueles que alcançaram apenas o nível secundário ou ensino médio.
Os entrevistados mais jovens foram mais positivos do que os mais velhos. E aqueles que vivem em grandes cidades tendem a ter uma visão menos negativa de Pequim do que os que vivem em cidades menores e áreas regionais.
Os pesquisadores descobriram que “aqueles que se identificam como membros da classe socioeconômica mais alta têm visões substancialmente mais positivas da China do que aqueles que se identificam como pertencentes a outras classes”.
“Também vemos divisões étnicas importantes, especialmente nos Estados Unidos. Enquanto aqueles que se identificam como brancos têm uma visão negativa da China, outros (negros, latinos e asiáticos) são neutros. Descobertas semelhantes também existem em outros países, embora de forma menos pronunciada”.
Além disso, “americanos de primeira e segunda geração são substancialmente menos negativos em relação à China do que americanos de terceira geração (ou mais), com uma diferença de cerca de 17%”.
A filiação política também influenciou as atitudes dos americanos, com democratas notavelmente menos negativos do que independentes ou republicanos.
No entanto, nos outros quatro países, houve pouca diferença nas visões entre aqueles que apoiam diferentes partidos.
Sem surpresa, a interação social foi considerada extremamente influente na formação das atitudes. Pessoas que nunca viajaram para a China são substancialmente mais negativas do que todas as outras.
“Da mesma forma, aqueles que nunca interagem com pessoas chinesas (da RPC) são substancialmente mais negativos do que aqueles que interagem com frequência”, concluiu o estudo. “Ao mesmo tempo, os entrevistados na Nova Zelândia relataram interagir com pessoas chinesas com mais frequência entre os cinco países, enquanto os entrevistados no Reino Unido relataram a menor interação”.
Declarações governamentais que influenciam as opiniões públicas
De modo geral, os pesquisadores descobriram que as atitudes públicas em relação a Pequim nas nações do Cinco Olhos “não são apenas semelhantes, mas são impulsionadas por fatores amplamente semelhantes em todo o grupo, apesar das diferenças significativas no tamanho, localização geográfica e poder internacional dos cinco países”.
“[Essas atitudes] estão fortemente associadas à imagem da política externa da China, bem como à questão da ameaça da China à democracia. Como as elites políticas e de segurança do grupo compartilham preocupações sobre a interferência da China em democracias liberais e sua política externa cada vez mais assertiva, as visões do público sobre a China também estão sendo afetadas por essas questões”.
No entanto, “o Reino Unido também se destacou como o único país onde as visões gerais da China foram mais influenciadas pelas atitudes em relação à cultura chinesa do que pela política externa da China, talvez indicando que o público britânico atualmente pensa na China mais em termos culturais do que estratégicos”, disseram os pesquisadores.
No geral, eles concluíram que as preocupações levantadas pelos governos do Cinco Olhos, como a interferência do Partido Comunista Chinês nos processos democráticos, estão refletidas nas atitudes públicas.
“Estudiosos da anglosfera já discutiram como a participação coletiva em guerras ajudou a forjar um senso de identidade compartilhada entre o grupo — será que uma narrativa comum de defesa da democracia liberal contra uma ameaça autoritária da China agora está desempenhando um papel semelhante ao aproximar o grupo?”, questionaram, mas alertaram sobre a possibilidade de que qualquer consenso em relação a Pequim possa fragmentar-se internamente ao longo de linhas demográficas.