Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
WASHINGTON — O Partido Comunista Chinês (PCCh) está “escapando impune” ao expandir seus tentáculos em órgãos internacionais, como as Nações Unidas, para evitar críticas, de acordo com o deputado Chris Smith (R-N.J.).
“Eles estão se safando, literalmente, de assassinatos em plena luz do dia, e muitos países estão aquiescendo ou fugindo, infelizmente, das questões pelas quais a China é notoriamente conhecida”, disse ele ao Epoch Times, citando a repressão do regime à liberdade religiosa e o uso generalizado de tortura.
“Para onde quer que você olhe, a situação é ruim e está piorando, e eles estão fazendo uma pressão total nas Nações Unidas para encobrir isso.”
Smith, que preside a Comissão Executiva do Congresso dos EUA sobre a China, presidiu em 10 de abril uma audiência que examinou o esforço de décadas de Pequim para subverter o sistema da ONU.
Os Estados Unidos continuam sendo o maior financiador da ONU; contribuíram com até US$18 bilhões em 2022 — o último ano com dados completos disponíveis.
Apesar de seus pagamentos excessivos, a generosidade dos Estados Unidos não se traduziu em uma influência proporcional na ONU quando comparada à da China.
Autoridades chinesas chefiaram quatro das 15 agências especializadas da ONU, com representantes em outras nove a partir de 2020. Os cargos de liderança na ONU são uma ferramenta útil para Pequim quando seus interesses estão em jogo.
Em 2017, Wu Hongbo, na época subsecretário-geral do Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais da ONU, ordenou que ordenou que a equipe de segurança da sede da ONU em Nova Iorque expulsasse um proeminente ativista uigur do prédio.
“Como diplomata chinês, não podemos ser nem um pouco descuidados quando se trata de questões relacionadas à soberania nacional e aos interesses nacionais da China”, disse ele à emissora estatal chinesa CCTV em uma entrevista posterior.
Um funcionário chinês que lidera o órgão de aviação civil da ONU supostamente encobriu um ataque cibernético ligado a hackers estatais chineses no final de 2016. Os delegados chineses têm assediado ativistas chineses, fotografando-os e filmando-os nas instalações da ONU, e têm procurado bloquear grupos de direitos humanos críticos a Pequim de obter status consultivo na ONU.
Em 2019, um representante chinês interrompeu duas vezes o testemunho da cantora pró-democracia de Hong Kong, Denise Ho, que apelou à ONU para ajudar a proteger as liberdades de sua cidade contra a invasão de Pequim.
Smith ficou particularmente frustrado ao ver que o regime faz parte do Conselho de Direitos Humanos da ONU, que seleciona os monitores de direitos humanos, mesmo quando Pequim bloqueia consistentemente as solicitações internacionais — inclusive as dele — para investigar de forma independente as violações de direitos humanos no local.
Depois que o projeto de lei do Sr. Smith contra a extração forçada de órgãos — que tem como alvo o assassinato de prisioneiros de consciência pelo regime para obter seus órgãos — foi aprovado na Câmara quase por unanimidade, um funcionário da Embaixada da China enviou um e-mail raivoso negando que os abusos tenham ocorrido.
Há anos, especialistas internacionais têm rechaçado as alegações do regime chinês. Um tribunal independente com sede em Londres conduziu uma investigação de um ano e concluiu que tais crimes vêm ocorrendo na China há anos “em uma escala significativa”.
Em seguida, o legislador pediu para visitar Xinjiang, a região noroeste da China, agora associada a campos de detenção em massa de uigures, mas recebeu apenas “grilos” da embaixada chinesa, disse ele na audiência.
A ONU mencionou a coleta forçada de órgãos apenas uma vez em público.
Em 2021, uma dúzia de especialistas em direitos humanos, incluindo relatores especiais do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos e membros de um grupo de trabalho sobre detenção arbitrária, disseram que estavam “extremamente alarmados com relatos de supostas ‘colheitas de órgãos’ visando minorias, incluindo praticantes do Falun Gong, uigures, tibetanos, muçulmanos e cristãos, em detenção na China”.
O Epoch Times entrou em contato com a ONU a respeito das críticas do Sr. Smith e das testemunhas da audiência, mas não recebeu resposta até o momento.
“Falha moral”
A intimidação de Pequim aparentemente funcionou, já que os funcionários da ONU agora são vistos cumprindo suas ordens.
Funcionários de alto escalão da ONU entregaram nomes de dissidentes a delegados chineses mediante solicitação, de acordo com documentos vazados e um denunciante.
Taiwan, uma ilha democraticamente governada que Pequim reivindica como sua, não tem voz na plataforma da ONU. Em meio à pressão chinesa, a ex-chefe de direitos humanos da ONU, Michelle Bachelet, adiou um relatório há muito aguardado sobre Xinjiang até minutos antes do término de seu mandato. Em uma viagem muito criticada à viagem à China meses antes de deixar o cargo, ela alardeou as alegações do regime de erradicação da pobreza.
Andrew Bremberg, ex-representante dos EUA na ONU em Genebra, relembrou com irritação que as principais autoridades de saúde pública da ONU “papagaiam informações de propaganda” e divulgam com grande alarde as poucas informações que receberam de Pequim no início da pandemia.
O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, relatou em uma reunião durante esse período os desafios de obter dados da China, disse o ex-embaixador.
Mas, momentos depois da conversa sobre o problema de transparência de Pequim, disse ele, o Sr. Ghebreyesus elogiou o regime por “estabelecer um novo padrão” na resposta ao surto.
“Essa é a falha moral da liderança da OMS na época”, disse o ex-embaixador na audiência. “E, infelizmente, em muitos casos, a liderança de muitos desses órgãos da ONU, ao abordar as questões da China — eles se sentem intimidados, com medo.”
“Viés pró-autoritário”
As autoridades chinesas também tentaram, durante anos, inserir nas resoluções da ONU a retórica do partido, como o “pensamento de Xi Jinping” e a cooperação ganha-ganha no campo dos direitos humanos — e obtiveram sucesso devido à “apatia e ignorância dos países democráticos”, de acordo com Kelley Currie, que trabalhou em várias agências de direitos humanos, ajuda humanitária e questões femininas na ONU.
Quando chegou ao Conselho Econômico e Social da ONU em 2017, ela começou a sinalizar esse tipo de linguagem, organizando reuniões com outras delegações para deixar claro que os Estados Unidos não permitirão esse tipo de redação.
“Todos esses esforços para dizer que a China está contribuindo para esse sistema por meio do pensamento de Xi Jinping — se você parar para pensar nisso, é uma loucura”, disse ela ao Epoch Times. “Mas muito poucas pessoas param e questionam isso.”
“Eles aceitam isso de forma muito acrítica como normal, quando não o aceitariam como normal de qualquer outra pessoa ou de qualquer outro lugar”, disse ela.
Eles repetem essa linguagem, “intencionalmente ou não, porque acham que isso os ajuda a chegar a algum lugar com Pequim”, sem perceber que o regime os está usando.
Ela disse que vê isso como uma assimetria problemática: Com medo de perder o acesso a países autoritários, essas agências internacionais “dizem coisas boas sobre as piores pessoas em público e dizem coisas ruins sobre líderes democraticamente eleitos”.
E Pequim é “experiente” o suficiente para usar esse “viés pró-autoritário dentro da ONU” a seu favor.
“Eles veem a ONU como um megafone para ampliar suas próprias narrativas”, disse ela.
A deputada Kathy Manning (D-N.C.) disse que achou a inserção da linguagem alarmante.
“Precisamos fazer o trabalho de educar nossos países colegas sobre essa linguagem e por que ela é perigosa”, disse ao Epoch Times a vice-membro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara. Permitir que a influência chinesa avance ainda mais no sistema da ONU, disse ela, não é diferente de entregar os poderes de definição de normas a Pequim.
Para reagir, é necessário que os Estados Unidos ajam “de forma tão agressiva quanto” o regime chinês, e agora é uma janela de oportunidade crucial, disse Bremberg.
“Na UE, a invasão russa da Ucrânia os sacudiu de sua espécie de sono estupefato”, disse ele à NTD News, um meio de comunicação irmão do Epoch Times. “Acho que agora eles reconhecem: ‘OK, não apenas as violações dos direitos humanos, mas o potencial de agressão chinesa geopoliticamente é muito real’.”
O Sr. Smith disse praticamente a mesma coisa.
“O projeto [de Xi] para o mundo é a ditadura, e ele não vai parar apenas em Taiwan, certamente”, disse ele. “Essa é uma ditadura que está tomando esteroides”.
Ele pediu uma “nova dose de honestidade intelectual, especialmente na ONU”.
Foram necessários anos e muitas reuniões para que a Sra. Currie conseguisse alguma mudança. Mas quando ela saiu em 2021, alguns países começaram a se aliar aos Estados Unidos, disse ela, e o regime chinês “finalmente parou de tentar”.
“Se formos claros e nos explicarmos, muitas coisas boas podem acontecer”, disse ela na audiência.
