Por Alex Wu
Três membros seniores do Partido Comunista da China (PCCh) publicaram uma carta aberta nas mídias sociais chinesas, com seus nomes reais, pouco antes do vigésimo congresso do partido. Eles pediram a exclusão das palavras “PCC lidera tudo” da constituição do partido e punição de qualquer membro que praticasse um culto ao líder.
Dong Hongyi, Ma Guiquan e Tian Qizhuang, que agora vivem na cidade de Handan, na província de Hebei, publicaram sua carta aberta em 25 de agosto no weiquanwang.com, um site criado por especialistas legais chineses para defender os direitos dos cidadãos com base na lei.
Eles declararam na carta que a constituição chinesa estipula que “todos os partidos políticos” devem cumprir a constituição e a lei, e a constituição autorizou o poder limitado ao PCCh. No entanto, no último parágrafo do esboço geral da emenda à constituição do PCCh aprovada pelo 19º congresso do partido em 2017, o PCCh acrescentou a frase “o PCCh lidera tudo, incluindo assuntos partidários, governamentais, militares, civis e acadêmicos, em todos os setores e em todos os lugares do país”.
Eles apontaram que “o PCCh lidera tudo” foi uma ordem do ex-líder do PCCh Mao Zedong durante a Revolução Cultural – o período de controle comunista mais rígido – e está desatualizada e não deve ser colocada em prática hoje.
Além disso, eles enfatizaram que nenhuma organização na China antiga e moderna e no exterior foi autorizada a “liderar tudo” e ninguém pode “liderar tudo”. Eles sugeriram que a constituição do partido deveria promover a separação do partido e do governo. Eles também criticaram o PCCh por monopolizar a eleição de representantes que servem na legislatura da China, o Congresso Nacional do Povo.
Além disso, eles disseram que “o partido lidera tudo” causou uma grande confusão em Wuhan quando a COVID-19 eclodiu, mas nenhum funcionário foi responsabilizado legalmente, e o Dr. Li Wenliang foi repreendido pela polícia por dizer a verdade sobre a pandemia.
Eles sugeriram: “Qualquer membro do partido que use seu poder para se envolver em culto à personalidade deve ser expulso do partido e demitido de cargos públicos”.
Embora eles não nomeassem ninguém, acreditava-se amplamente que era dirigido ao atual líder do PCCh, Xi Jinping, que busca outro mandato no próximo 20º congresso do partido.
Um dos co-signatários da carta aberta, Tian Qizhuang, um escritor aposentado da cidade de Handan, confirmou a autenticidade da carta aberta com o Epoch Times em 26 de agosto. Tian também postou em sua conta na mídia social chinesa WeChat sobre possíveis assédios da polícia chinesa: “Se você [polícia] vier à minha casa, você está em um negócio oficial, então, por favor, traga suas credenciais e mandado (ou algemas), caso contrário eu não vou deixar você entrar. A propósito, vivi uma vida longa e não tenho medo de morrer, se você limitar minha liberdade pessoal, farei greve de fome!”
Tian disse ao Epoch Times que a polícia do regime ainda não foi à sua casa, mas o contatou em sua conta do WeChat.
Abandonar o PCCh é a melhor solução
Analistas de assuntos atuais elogiaram sua coragem, mas sugeriram que seria melhor compreender completamente a natureza do PCCh e romper completamente com ele.
Em relação à carta aberta, Wu Zuolai, comentarista de assuntos atuais com sede nos Estados Unidos, disse ao Epoch Times em 26 de agosto: “O marcador mais importante da civilização constitucional é a independência do judiciário”.
Wu disse que, diante do 20º Congresso Nacional do PCCh, o culto à personalidade está em alta. “É muito oportuno que eles divulguem a carta assinada conjuntamente ao PCCh como membros do partido. A coragem deles é admirável.”
Feng Chongyi, professor da Universidade de Tecnologia de Sydney, disse ao Epoch Times: “Tal declaração não tem significado especial, e há muito mais visões diretas e nítidas sobre o PCCh do que isso. Sempre existiu, mas foi silenciado porque a mídia e a internet na China são controladas pelo PCCh”, disse ele. “O regime autoritário é sobre controle e silenciar vozes de dissidência e oposição.”
Li Yuanhua, ex-professor associado da Capital Normal University em Pequim, disse ao Epoch Times que não faz sentido que os três homens tenham usado as identidades de seus membros seniores do partido para aconselhar o PCCh, esperando que se tornasse melhor.
Ele disse que eles não perceberam a verdadeira natureza do PCCh. Na verdade, deixar o PCCh é a corrente principal da sociedade de hoje. Agora, 400 milhões de chineses completaram as “três renúncias” – deixando o PCCh e suas organizações de crianças e jovens.
“O PCCh é um demônio que traz catástrofes para a sociedade humana. Isso causou grande sofrimento ao povo chinês. É uma pena para você ser um membro de sua organização, você deve deixá-lo completamente o mais rápido possível, abandonar o PCCh e então ter uma nova vida para si mesmo”, disse ele.
Ning Haizhong e Luo Ya contribuíram para o relatório.
Epoch Times publica em 22 idiomas, veiculado em 36 países.
Siga nossas redes sociais:
Facebook: https://www.facebook.com/EpochTimesPT
Twitter: https://twitter.com/EpochTimesPT
Instagram: https://www.instagram.com/ntd_portugues
Gettr: https://gettr.com/user/ntdportugues
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
