Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O maior centro de estudos sobre a China no Reino Unido é financiado quase exclusivamente por um doador envolvido no trabalho da Frente Unica do Partido Comunista Chinês (PCCh), segundo um relatório divulgado na segunda-feira.
Cerca de 99,9% do financiamento para o influente Lau China Institute (LCI) do King’s College London (KCL) veio do bilionário de Hong Kong Lau Mingwai, cujo sobrenome o instituto adotou após sua doação inicial de £ 6 milhões, de acordo com informações obtidas pela instituição de caridade Transparência Reino Unido-China (UKCT) por meio de solicitações de liberdade de informação.
O relatório detalhou a ligação de Lau com o trabalho da Frente Unida – o esforço do PCCh para reunir o apoio de grupos políticos e não políticos dentro e fora da China – e com o Departamento de Trabalho da Frente Unida (UFWD), que é um braço do PCCh que supervisiona a implementação da estratégia.
O UKCT destacou um prêmio concedido ao diretor do instituto, Kerry Brown, por um think tank estatal chinês, e publicou um relatório de doadores, agora excluído, no qual Brown elogiou a capacidade do instituto de impactar “a forma e a direção da política e do discurso público geral sobre China” no Reino Unido, na Europa e em outros lugares, e agradeceu a Lau por permitir o trabalho com o seu apoio.
O UKCT também disse que está contestando a recusa da KCL em divulgar informações sobre se houve restrições às doações do Sr. Lau no Tribunal de Primeiro Nível (Câmara Reguladora Geral).
Numa declaração fornecida ao UKCT e enviada por e-mail ao Epoch Times, a KCL disse que todos os seus institutos “operam de forma totalmente independente dos doadores, que não têm influência sobre o foco de qualquer pesquisa realizada pelos institutos”.
Quase £ 11 milhões de um doador único
De acordo com informações divulgadas ao UKCT, até setembro de 2022, LCI recebeu um total de £ 10,6 bilhões do “Doador nº 1”, incluindo uma “doação de £ 6 milhões para criar o Instituto Chinês Lau”, enquanto um segundo doador contribuiu com £ 7.416.
O KCL não nomeou os doadores privados, alegando que seria injusto e ilegal divulgar suas identidades.
A doação inicial de £6 milhões do Doador #1 corresponde à doação da mesma quantia feita pela família Lau, amplamente divulgada pela mídia na época, e que resultou na mudança do nome do centro de China Institute para Lau China Institute.
Segundo um relatório de doadores de 2020, o apoio financeiro de Lau ao LCI era “contínuo”.
A UKCT disse que a universidade se recusou a liberar informações, incluindo a diligência devida sobre Lau, qualquer acordo ou MOU assinado em relação à sua doação, e detalhes de quaisquer pedidos feitos por ele. O Escritório do Comissário de Informação manteve a decisão do KCL.
A instituição de caridade agora busca apelar do caso no Tribunal de Primeira Instância (Câmara Reguladora Geral).
Frente Unida
O UKCT listou vários cargos formais para os quais Lau foi nomeado em órgãos consultivos do governo de Hong Kong durante e antes de sua doação.
As nomeações, que podem ser encontradas nos sites do governo de Hong Kong, incluem a adesão ao Conselho Empresarial do Grande Delta do Rio das Pérolas, responsável por promover os laços económicos com Hong Kong e a China continental, e a presidência da Comissão da Juventude, que patrocinou programas para jovens, que foram apoiados pela UFWD.
Lau também foi um dos convidados especiais que participaram do 11º congresso da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês da Província de Sichuan (CCPPC).
“A CCPPC é um órgão consultivo político formal do governo chinês com comités nacionais e regionais. A maioria dos seus membros não são membros do PCCh e, como tal, a CCPPC está intimamente ligada à UFWD, que seleciona membros não-PCCh e supervisiona os congressos”, explicou o UKCT.
Relatório do doador
Na introdução de um relatório de doadores de 2020 para Lau, que foi brevemente publicado no site do KCL e depois divulgado para a UKCT, o diretor do LCI, Brown, agradeceu ao doador por acreditar na visão do instituto, dizendo que nenhum dos trabalhos seria possível sem o apoio dele.
Brown mencionou que, ao longo do ano, o LCI trabalhou com vários países na Europa, Ásia e Oriente Médio, além de organizações e eventos globais como a cúpula do G20, Transparency International, o Banco Mundial e a BHP Billiton. “Por meio do trabalho com partes interessadas no Reino Unido, Europa e China, estamos impactando significativamente a forma e a direção da política e do discurso público sobre a China. Nada disso seria possível sem seu apoio”, escreveu.
A UKCT também destacou um prêmio recebido por Brown em 2021 do think tank chinês Guosheng, em reconhecimento ao seu “compromisso com a unidade” em 2020, quando o relacionamento do PCCh com o Ocidente começou a azedar após encobrimentos da COVID-19 e a imposição da lei de segurança nacional em Hong Kong.
“O prêmio foi organizado – de acordo com o think tank do governo chinês que o fez – em linha com as instruções do PCCh e com o objetivo de celebrar aqueles que contribuem para a ‘construção de um país socialista culturalmente poderoso’ e para ‘contar uma boa história sobre a China e disseminar bem a voz da China'”, escreveu a UKCT.
A organização de caridade acrescentou que Brown tem sido um colaborador frequente da mídia estatal chinesa.
Ela ambém observou que o LCI e seus membros estão envolvidos em uma série de programas e projetos de pesquisa, incluindo tópicos considerados sensíveis pelo PCCh.
Em uma declaração ao Epoch Times, um porta-voz do KCL disse: “Em linha com nosso dever de defender e proteger a liberdade acadêmica, e conforme estabelecido em nossas políticas robustas de revisão ética e aceitação de doações, todos os Institutos Globais do King’s operam completamente de forma independente dos doadores, que não têm influência sobre o foco de qualquer pesquisa realizada pelos institutos.
“Temos orgulho do trabalho de nossos Institutos Globais em reunir acadêmicos líderes para examinar criticamente e entregar pesquisa e expertise focadas em países, ajudando a moldar e informar a compreensão global”.
Brown também foi procurado para comentar, mas não forneceu uma declaração separada.
O relatório foi publicado uma semana depois de o LCI promover o novo livro de Brown sobre a história das “relações profundas e duradouras” entre a Grã-Bretanha e a China.
