Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Dois legisladores estão pedindo ao Google e ao YouTube que restaurem o acesso à música “Glória a Hong Kong” na plataforma do YouTube em Hong Kong. O pedido vem após um tribunal de Hong Kong ordenar que a plataforma de vídeo bloqueasse a música no mês passado.
Em uma carta datada de 4 de junho para o CEO do Google, Sundar Pichai, e o CEO do YouTube, Neal Mohan, o deputado Chris Smith (R-N.J.) e o senador Jeff Merkley (D-Ore.), presidente e vice-presidente da Comissão Congresso-Executivo Bipartidária sobre a China (CECC), respectivamente, disseram que o YouTube pode ter restringido a música mais do que o exigido pela liminar do tribunal e instou-os a desbloquear a música.
“As medidas tomadas por sua empresa até agora excedem o que é exigido pela liminar do tribunal e terão implicações de longo alcance para o livre fluxo de notícias e informações e a liberdade de expressão em Hong Kong”, escreveram os legisladores.
Em 8 de maio, um tribunal de apelação de Hong Kong, apoiando o governo de Hong Kong, anulou a decisão do tribunal inferior que rejeitou a proibição devido a preocupações com a liberdade de expressão.
A decisão do tribunal proíbe as pessoas de “transmitir, executar, imprimir, publicar, vender, oferecer à venda, distribuir, disseminar, exibir ou reproduzir” a música para cometer secessão ou com uma intenção sediciosa ou representá-la como hino nacional de Hong Kong.
O YouTube bloqueou geograficamente o acesso dos habitantes de Hong Kong a 32 vídeos listados na ordem judicial após a decisão do tribunal. O YouTube ainda exibe esses vídeos em sua plataforma em Hong Kong, mas ao clicar nos vídeos, aparece a seguinte mensagem: “Vídeo indisponível. Este conteúdo não está disponível neste domínio do país devido a uma ordem judicial.”
No entanto, o YouTube expressou decepção com a decisão e disse que poderia recorrer da decisão do tribunal. “Estamos decepcionados com a decisão do Tribunal, mas estamos cumprindo sua ordem de remoção”, disse o YouTube em comunicado na época. “Continuaremos a considerar nossas opções para um recurso, para promover o acesso à informação.”
Na carta, os legisladores perguntaram ao YouTube quando ele apelaria da decisão do tribunal de Hong Kong.
Depois de ser entregue à China pela Grã-Bretanha em 1997, Hong Kong tornou-se uma Região Administrativa Especial da China e não tem um hino oficial. “Glória a Hong Kong” foi escrita em 2019 como uma música pró-democracia durante os protestos antiextradição. Os manifestantes pró-democracia usam a música como uma alternativa não oficial ao hino do regime chinês, “Marcha dos Voluntários”.
Em 2022, durante um jogo de Rugby Sevens na Coreia do Sul, a música foi tocada erroneamente como hino nacional oficial de Hong Kong em vez do regime chinês. Mais tarde foi revelado que um estagiário teria baixado a música da internet, acreditando erroneamente que era o hino nacional de Hong Kong.
Além disso, os legisladores expressaram preocupações de que a liminar para proibir a música viole os princípios dos direitos humanos aos quais o Google se compromete a seguir em sua política. Eles também pediram à empresa que publique todas as demandas para remover conteúdo online do regime chinês e do governo de Hong Kong.
“Esperamos que concorde que é imperativo limitar o impacto negativo na liberdade de expressão e no livre fluxo de informações”, disseram os legisladores. “Instamos vocês a restaurar as músicas já removidas e considerar maneiras alternativas de cumprir, como fornecer uma mensagem de aviso.”
Enquanto isso, 31 organizações de direitos humanos e ativistas enviaram uma carta à EmuBands, distribuidora de música sediada no Reino Unido, em 4 de junho, pedindo à empresa que revertesse sua decisão no final de maio de proibir a música de seus parceiros de distribuição global, incluindo Apple Music, iTunes e Spotify.
“Sua decisão parece baseada em uma compreensão falha de uma ordem judicial em Hong Kong, que não está de acordo com o direito internacional dos direitos humanos sobre restrições aceitáveis à liberdade de expressão, e certamente não se aplica extraterritorialmente”, diz a carta.
Washington também expressou preocupações com a erosão dos direitos em Hong Kong. A proibição foi “o mais recente golpe na reputação internacional de uma cidade que anteriormente se orgulhava de ter um judiciário independente, protegendo a livre troca de informações, ideias e bens”, disse o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, aos repórteres em maio.
Um relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais divulgado no mês passado constatou que as liberdades de Hong Kong foram significativamente erodidas desde 2020 em quase todas as áreas sob controle de Pequim.
O Epoch Times entrou em contato com o Google e o YouTube para comentários.
A Reuters contribuiu para esta notícia.
