Índia traz a tona preocupações com China sobre projeto de mega-represa no Tibete

Por Lily Zhou
07/01/2025 12:44 Atualizado: 07/01/2025 14:48
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A Índia trouxe a tona preocupações com o regime chinês sobre seu plano de construir uma represa hidrelétrica no Tibete, disse o Ministério das Relações Exteriores da Índia na sexta-feira.

De acordo com a agência de notícias estatal chinesa Xinhua, a represa recentemente aprovada será construída no curso inferior do Rio Yarlung Zangbo, que se torna o Rio Brahmaputra ao deixar o Tibete e fluir para o sul nos estados indianos de Arunachal Pradesh e Assam e finalmente em Bangladesh.

As autoridades chinesas dizem que os projetos hidrelétricos no Tibete não terão um grande impacto no meio ambiente ou no abastecimento de água a jusante. No entanto, a Índia e Bangladesh levantaram preocupações sobre a represa.

Randhir Jaiswal, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, disse aos repórteres que Nova Déli monitorará o desenvolvimento.

“Como um estado ribeirinho inferior com direitos de usuário estabelecidos para as águas do rio, expressamos consistentemente por meio de canais de nível especializado e diplomático, nossas opiniões e preocupações ao lado chinês sobre megaprojetos em rios em seu território”, disse ele.

Jaiswal disse que Pequim foi instada a garantir que os interesses dos estados a jusante do rio não sejam prejudicados.

“Continuaremos monitorando e tomando as medidas necessárias para proteger nossos interesses”, disse ele.

A Xinhua relatou em 25 de dezembro que as autoridades deram sinal verde para o plano de construir uma barragem no Rio Yarlung Zangbo.

De acordo com uma estimativa fornecida pela Power Construction Corp of China em 2020, a barragem poderia produzir 300 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade anualmente, mais que o triplo da capacidade projetada de 88,2 bilhões de kWh da Barragem das Três Gargantas, atualmente a maior do mundo, na China central.

Pema Khandu, ministro-chefe de Arunachal Pradesh, levantou preocupações de que o plano da China de desviar água poderia reduzir drasticamente o nível da água do rio, que é conhecido como Rio Siang na província.

“Em tal cenário, o volume de água poderia diminuir tanto que alguém poderia cruzar o poderoso rio a pé”, disse ele em uma entrevista à agência de notícias indiana PTI.

Embora o regime chinês não tenha divulgado a localização exata da barragem, a área fica no topo da zona sísmica alpina-himalaia.

Após a aprovação do projeto na semana passada, Hung Ming-Te, pesquisador assistente do Instituto de Defesa Nacional e Pesquisa de Segurança de Taiwan, disse ao Epoch Times que, como o Rio Yarlung Zangbo está em uma zona sísmica, a barragem pode aumentar significativamente os riscos de deslizamentos de terra.

O hidrólogo chinês Wang Weiluo, sediado na Alemanha, disse ao Epoch Times que não há necessidade de construir outra barragem, porque o fornecimento de eletricidade da China já é maior do que sua demanda.

Em 2021, após o regime chinês anunciar planos de um projeto hidrelétrico no Yarlung Zangbo, Wang escreveu um artigo argumentando que uma barragem causaria danos irreparáveis ​​ao protegido Yarlung Zangbo Grand Canyon, que já corria risco de inundação por terremotos e deslizamentos de terra.

Em 2023, o geoestrategista e colunista indiano Brahma Chellaney chamou a barragem de “o projeto mais arriscado do mundo” e uma “bomba d’água para comunidades a jusante na Índia e Bangladesh” em um artigo de opinião publicado no Nikkei Asia.

Chellaney disse que, mesmo sem terremotos, a mega barragem em si aumentará os riscos de inundações repentinas induzidas pelas monções.

Disputa territorial

Durante a mesma coletiva de imprensa na sexta-feira, Jaiswal também disse que a Índia apresentou “um protesto solene” sobre a criação de dois novos condados pela China.

Em 27 de dezembro, as autoridades de Xinjiang anunciaram a criação dos novos condados, He’an e Hekang, na prefeitura de Hotan.

Jaiswal disse aos repórteres que partes da área “caem no Território da União de Ladakh, na Índia”.

Luo Ya e a Reuters contribuíram para esta reportagem.