Por Anders Corr
Os militares chineses estão revelando uma gama de tecnologias militares sofisticadas, de ataques furtivos subaquáticos em portos estrangeiros a aviões de combate e inteligência artificial militar (IA).
Os militares da China estão testando explosões submarinas furtivas com o propósito de destruir portos estrangeiros, de acordo com o Global Times, um meio de notícias ultranacionalista controlado pelo Partido Comunista Chinês (PCC).
“Se pudermos usar métodos furtivos, como explosões subaquáticas para destruir portos, podemos destruir o potencial de guerra do inimigo”, afirmou o capitão Zhao Pengduo, vice-diretor do Programa de Teste de Demolição do Porto Naval, em um programa da Televisão Central da China (CCTV).
Caso o ocidente não tenha percebido, o Global Times traduziu os comentários e os publicou em 25 de outubro. As evidências e sua publicação, em inglês, podem ser uma tentativa de demonstrar a credibilidade da ameaça naval da China aos Estados Unidos à medida que aumentam as tensões sobre Taiwan, o Mar da China Meridional e as Ilhas Senkaku do Japão, territórios aos quais Pequim afirma posse. O PCC, portanto, revela que suas intenções não são honrosas.
Sensores científicos foram colocados no pequeno cais para testes antes de sua destruição. A mídia estatal chinesa relatou que “conforme ocorreu a explosão, quase 1.000 dados foram coletados, que foram analisados para avaliar com precisão como o cais foi danificado (…) e observou que isso fornecerá suporte científico para atacar portos hostis em uma guerra real”.
De acordo com um especialista militar de Pequim citado pelo Global Times, “essa tática pode desempenhar um papel importante em muitos cenários de combate, incluindo a guerra naval dos Estados Unidos contra a China”.
O especialista continuou: “Como os Estados Unidos agora entendem que seus grandes navios, como porta-aviões e grandes instalações militares perto da China são vulneráveis a ataques, eles estão dispersando suas forças para (…) lugares menores”.
O especialista afirmou que a dispersão da Marinha dos EUA prejudicaria a logística, o comando e as comunicações, presumivelmente forçando os navios dos EUA a dependerem de vários portos regionais vulneráveis a explosões submarinas furtivas da China. A estratégia militar de Pequim é aparentemente forçar o colapso das cadeias logísticas portuárias das quais dependem os Estados Unidos e as marinhas aliadas.
Drones habilitados por IA podem facilitar explosões submarinas furtivas. Portanto, um novo preocupante relatório da Universidade de Georgetown, afirma que os militares chineses podem estar gastando mais em inteligência artificial do que os Estados Unidos.
Com base em registros de aquisições militares chinesas publicamente disponíveis, os pesquisadores de Georgetown concluem que os militares chineses gastam entre US $1,6 bilhão e US $2,7 bilhões anualmente em IA; enquanto os Estados Unidos gastaram apenas US $800 milhões a US $1,3 bilhão no ano passado. A principal fonte de tecnologia de inteligência artificial para os militares chineses pode ser os Estados Unidos, de acordo com o relatório.
O pesquisador Ryan Fedasiuk de Georgetown, co-autor do relatório, afirma que os militares chineses compraram sistemas de inteligência artificial “projetados para identificar veículos subaquáticos, operações de simulação de guerra em Taiwan, rastrear navios da Marinha dos EUA e implementar contramedidas eletrônicas”.
A IA também será fundamental para o futuro do combate aéreo. Simulações nos últimos dois anos mostram que jatos de combate comandados por IA muitas vezes competem com seus homólogos controlados por humanos.
O South China Morning Post (SCMP) relatou em 29 de outubro que a força aérea da China poderia testar a primeira aeronave furtiva de dois lugares do mundo nas próximas duas semanas. Um dos pilotos operaria o avião, uma variação do J-20 Weilong Mighty Dragon, e o outro operaria drones de “asa leal” habilitados para IA que acompanham o J-20 na batalha.
“Especialistas afirmaram que a variação do modelo mostra que a China venceu os EUA e outros concorrentes”, de acordo com o SCMP, que pertence ao Alibaba Group da China. O desenvolvimento do modelo variante de J-20 “foi uma tentativa de demonstrar que o conceito americano de dominância aérea de última geração (NGAD) poderia ser aplicado com sucesso na tecnologia aeronáutica chinesa”, afirma o relatório.
Notícias anteriores sobre o desenvolvimento de mísseis hipersônicos na China e a instalação de centenas de bases para mísseis balísticos ICBM na região de Xinjiang, aumentam as preocupações mais recentes sobre os testes de explosão subaquática, o progresso da inteligência artificial, e o desenvolvimento de jatos de combate furtivo para, assim, pintar um quadro borrado das intenções do PCC e sua vontade de executar objetivos, como a invasão de Taiwan.
Legisladores e reguladores dos EUA responderam recentemente ao comportamento cada vez mais ameaçador de Pequim, inclusive por meio da interrupção essencial do roubo de propriedade intelectual dos EUA pela China, que alimenta o complexo militar-industrial chinês. Uma maneira eficaz de lidar com isso é reprimir algumas das maiores empresas de tecnologia da China.
Em 26 de outubro, a Comissão Federal de Comunicações (FCC) apelou para considerações de segurança nacional ao revogar a autorização de uma subsidiária da China Telecom para operar nos Estados Unidos.
O Senado dos EUA votou em unanimidade no dia 28 de outubro a favor da legislação que impede os reguladores dos EUA de conceder novas licenças de equipamentos a cinco empresas designadas na “Lista de Equipamentos ou Serviços Cobertos”, da FCC. As empresas incluem Huawei, ZTE, Hytera, Hikvision e Zhejiang Dahua, todas consideradas ameaças à segurança.
Em uma votação de 420 a 4, a Câmara já havia aprovado a lei. A maioria é à prova de veto em ambas as câmaras, então o presidente Joe Biden provavelmente sancionará o projeto de lei em breve.
Mas as restrições à capacidade de Pequim em roubar tecnologia americana são totalmente inadequadas até o momento. O estudo de Georgetown descobriu que o Departamento de Comércio dos Estados Unidos restringe apenas 22 das 273 empresas que abastecem os militares chineses. Fedasiuk escreveu em um tweet: “Quase ninguém está sujeito a penalidades financeiras”.
Os Estados Unidos devem levar muito mais a sério a derrota dos planos de Pequim para roubar tecnologia americana e usá-la para construir a força econômica e militar do PCC contra a democracia e os direitos humanos em escala global. Subsidiar ainda mais a tecnologia americana, antes de deter o problema do vazamento de tecnologia, poderia piorar a situação. A Lei de Inovação e Competição de US $250 bilhões, por exemplo, está atualmente em espera na Câmara. Isso inclui subsídios maciços de tecnologia voltados para a competição com a China e precisa ser revisto para garantir que o PCC não se beneficie mais do que os Estados Unidos.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
