Executivos dos Serviços de Imigração da Califórnia enfrentam acusações por suposto golpe de pedidos de asilo

Os executivos inventaram histórias de perseguição na China, como vítimas da política de aborto forçado de Pequim ou a opressão contra a fé cristã.

Por Frank Fang
17/10/2024 12:19 Atualizado: 17/10/2024 12:19
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Dois executivos de uma empresa de serviços de imigração na Califórnia foram acusados de inserir declarações falsas em pedidos de asilo e de encorajar seus clientes a mentir durante entrevistas de asilo, disseram os promotores.

Dongquan “Derek” Jin e Yimin “Kelly” Lu foram indiciados por um grande júri federal por supostamente ajudar e incitar declarações falsas em pedidos de asilo, de acordo com um comunicado de imprensa emitido em 11 de outubro pelo Escritório do Procurador dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.

Jin e Lu administravam a Gospel Immigration Service, uma empresa com sede em Newark, Califórnia, que fornecia aos clientes “assistência para solicitar documentos e benefícios de imigração, incluindo asilo”, de acordo com o indiciamento. Jin era o diretor executivo da empresa, enquanto Lu era a secretária e diretora financeira.

Os dois cobravam de seus clientes pelo menos US$ 5.000, e aqueles que pagavam mais de US$ 5.000 eram considerados clientes VIP, que “recebiam mais assistência com suas solicitações”, disseram os promotores.

O esquema teria durado de 2013 a 2024, período em que os dois foram listados como “preparadores de pedidos” para mais de 200 solicitações de asilo submetidas ao Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS), de acordo com o indiciamento.

Jin e Lu teriam fornecido aos clientes “modelos de declarações pessoais” descrevendo perseguições, para que pudessem preparar suas próprias declarações pessoais de apoio aos pedidos de asilo.

Os dois réus então “revisaram e editaram as declarações pessoais de seus clientes” e, ao fazê-lo, incluíram “detalhes falsos e exagerados que acreditavam aumentar as chances de seus clientes obterem asilo”, segundo o indiciamento.

Na preparação de seus clientes para entrevistas de asilo com o USCIS, Jin e Lu teriam instruído-os a memorizar detalhes falsos em seus pedidos, segundo o indiciamento, e realizaram “sessões de treinamento para entrevistas” para aumentar as chances de um resultado favorável.

O indiciamento ainda alega que Jin e Lu pressionaram os clientes a lhes pagar um valor adicional, ou “envelopes vermelhos”, uma vez que os pedidos fossem aprovados.

Um cidadão chinês, identificado apenas como “R.W.” no indiciamento, pagou cerca de US$ 5.000 a Lu por seus serviços em 2019. De acordo com o indiciamento, Lu teria ajudado no processo de solicitação, “indicando falsamente que R.W. havia sido preso, ameaçado e fisicamente abusado por funcionários do governo na China por praticar o cristianismo”. R.W. eventualmente conseguiu asilo nos Estados Unidos.

Jin teria usado as mesmas informações falsas sobre ser cristão na China para ajudar outro cidadão chinês chamado “G.Y.” em 2015, segundo o indiciamento, mas o pedido de asilo de G.Y. não foi concedido.

Outro cidadão chinês, identificado apenas como “M.C.” no indiciamento, obteve asilo nos Estados Unidos após pagar pelos serviços de Jin em 2019. De acordo com o indiciamento, Jin teria ajudado no pedido de asilo, “indicando falsamente que M.C. havia sido fisicamente forçada a fazer um aborto contra sua vontade por funcionários do governo na China”.

Jin e Lu estão programados para comparecer ao tribunal federal em San Francisco no dia 16 de outubro.

Se condenados, Jin e Lu enfrentam cada um uma pena máxima de 10 anos de prisão e uma multa de US$ 250.000.

O Epoch Times entrou em contato com o advogado de Lu para comentar, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.

Um caso semelhante ocorreu em maio de 2013, quando três indivíduos se declararam culpados em conexão com um esquema massivo de fraude de imigração que envolvia milhares de pedidos de asilo submetidos por pelo menos 10 escritórios de advocacia, de acordo com um comunicado de imprensa do Escritório do Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque.

Os escritórios de advocacia fabricaram histórias de perseguição nos pedidos de asilo dos clientes. Essas histórias fabricadas muitas vezes seguiam um dos três temas: abortos forçados devido à política de planejamento familiar da China, perseguição com base em crenças cristãs e perseguição política ou ideológica com base na filiação ao Partido Democrático da China ou à prática do Falun Gong, uma prática espiritual de meditação que atualmente é perseguida pelo regime chinês.

“Os Estados Unidos abrem seus braços para vítimas de perseguição ao redor do mundo, e nossas leis de asilo são o veículo por meio do qual podemos fornecer essa rede de segurança crucial”, disse o procurador dos EUA de Manhattan, Preet Bharara, em um comunicado na época.

“Aqueles que orquestram fraudes sob as leis de asilo, como os réus neste caso, dificultam a vida de vítimas genuínas, e nós agiremos com rigor contra eles.”