Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Inundações catastróficas varreram o sul da China em junho, causando perdas substanciais de vidas e propriedades. Relatórios oficiais indicam que as regiões mais afetadas, incluindo Guangdong, Guangxi, Fujian e Anhui, foram atingidas por uma enchente que ocorreu uma vez em um período de 1.000 anos. Especialistas afirmam que a liberação repentina da água do reservatório, que deixou os moradores desavisados a jusante sem tempo suficiente para evacuar, contribuiu para as mortes.
O desenrolar da tragédia aumentou as preocupações sobre como a China deve equilibrar os benefícios e as desvantagens de seus reservatórios perigosamente enormes.
As enchentes são classificadas de acordo com sua frequência e profundidade. Uma inundação de 1.000 anos significa que uma inundação dessa magnitude tem 0,1% de chance de ocorrer em um determinado ano.
Cidadãos chineses desinformados sobre os riscos de enchentes
O renomado especialista em hidrologia e meio ambiente Wang Weiluo, que atualmente reside na Alemanha, disse que informações cruciais, como dados de descarga de reservatórios, são classificadas como segredo de estado na China. O sigilo se estende a mapas detalhados que indicam possíveis áreas de inundação.
“Esses mapas e informações são facilmente acessíveis on-line em países como os Estados Unidos, mas permanecem confidenciais na China, sob o controle dos militares chineses. Essa falta de transparência faz com que os moradores não saibam de sua vulnerabilidade nas planícies de inundação que eles, sem saber, habitam”, disse Wang.
Desde 2020 até o presente, Guilin tem sofrido graves inundações anuais. Essas inundações foram exacerbadas pelas estratégias de desenvolvimento urbano, incluindo as chamadas “cidades-esponja”, que pretendem reter até 70% das chuvas para a agricultura e o gerenciamento de recursos hídricos. No entanto, essas iniciativas impediram involuntariamente o fluxo natural da água, contribuindo para os riscos de inundação nas áreas urbanas.
Anteriormente, a margem esquerda do rio Li era composta por terras agrícolas, o que permitia a passagem da água. Mas agora, o desenvolvimento urbano impede a passagem das águas das enchentes e, em vez disso, inunda as cidades.
De acordo com o Guilin Daily, há 448 reservatórios na cidade de Guilin, incluindo o reservatório Qingshitan, um dos quatro maiores reservatórios a montante do rio Li.
Wang disse que um fator causal da recente enchente em Guilin foi o reservatório de Qingshitan, classificado como um reservatório perigoso no Plano da Bacia do Rio das Pérolas. Em vez de reduzir o potencial de inundação, esse reservatório contribuiu para a inundação ao descarregar água em 19 de junho. Os moradores disseram que o nível da água aumentou repentinamente de 2 a 3 metros em 30 minutos na tarde de 19 de junho, depois que a chuva parou, e questionaram se isso havia sido causado pela descarga de água do reservatório a montante. Um funcionário respondeu: “O principal motivo é que os reservatórios a montante já estão cheios, portanto, a quantidade de água que vem do reservatório a montante deve ser liberada passivamente”. Os internautas acreditam que isso foi um reconhecimento oficial da contribuição do reservatório para a enchente.
O Departamento de Recursos Hídricos de Guilin reconheceu um aumento no fluxo de descarga para 300 metros cúbicos por segundo sem especificar os níveis originais do reservatório ou a descarga total em 19 de junho. O projeto original do reservatório permitia até 3.400 metros cúbicos por segundo de descarga de inundação. No entanto, um pico de fluxo de 6.100 metros cúbicos por segundo de descarga foi registrado a jusante à meia-noite de 19 de junho, indicando que o reservatório foi a principal fonte de inundação, de acordo com a mídia estatal chinesa, o Paper.
De acordo com Wang, “devido à sua classificação perigosa e capacidade limitada, o reservatório era ineficaz como recurso de controle de enchentes. A falta de transparência sobre esse assunto deu aos residentes a jusante uma falsa sensação de segurança, contribuindo para um desastre evitável causado pelo homem”.
Wang também disse que as descargas noturnas dos reservatórios de Changtan e Huangtian contribuíram diretamente para inundações repentinas e graves em Meixian, Guangdong, causando danos consideráveis.
Aumentos repentinos nos níveis de água, de até 6 metros em uma hora, e pelo menos 48 mortes de pessoas foram relatados em 21 de junho.
Os moradores acreditavam que as descargas coordenadas desses reservatórios causavam danos significativos a jusante e exigiam explicações do governo. Zhou Yunkui, vice-diretor do Escritório de Controle de Inundações e da Sede de Alívio da Seca da Região Autônoma de Guangxi Zhuang, declarou que “depois de consultar o departamento de recursos hídricos, o principal motivo é que os reservatórios a montante já estão cheios, então eles não têm escolha a não ser liberar o máximo de água que vier a montante”. Wang disse: “O PCCh atribui todos os acidentes e perdas de propriedade a causas naturais, distorcendo o conceito e rotulando os danos e acidentes causados pelo homem como desastres naturais”.
O hidrólogo observou que “a capacidade dos reservatórios da China, com seus 10.000 reservatórios, pode conter o uso anual de água do país. No entanto, as inundações frequentes estão aumentando”.
Ele disse que as perspectivas globais sobre a construção de reservatórios evoluíram consideravelmente desde a era dos megaprojetos, como a Represa Hoover, construída em 1936 nos Estados Unidos. Embora essas estruturas tenham inicialmente estimulado o crescimento econômico e o emprego na região, projetos posteriores, como a barragem de Aswan, no Egito, destacaram seus profundos impactos ecológicos e sociais, levando a uma reconsideração global da construção de grandes barragens. Isso levou a uma interrupção na construção de grandes barragens no Ocidente, enquanto a China continuou a construí-las.
Reservatórios como possíveis alvos militares
As recentes tensões geopolíticas também fizeram com que muitos países reexaminassem a vulnerabilidade de seus reservatórios.
Wang disse que “em 1969, durante o conflito de fronteira entre a China e a União Soviética, a União Soviética ameaçou bombardear Pequim. O PCCh percebeu que seus alvos em potencial eram os reservatórios de Miyun, Guanting e Huairou ao redor de Pequim, indicando que os reservatórios eram os principais alvos em tempos de guerra. O ex-presidente dos EUA, Trump, propôs uma ameaça semelhante no caso de uma invasão chinesa em Taiwan. Mais recentemente, durante o conflito entre a Rússia e a Ucrânia, o reservatório do rio Dnieper, na Ucrânia, foi bombardeado, causando graves consequências.”
Wang acrescentou que “os reservatórios representam riscos significativos em conflitos, especialmente com a atual postura adversa da China em relação ao mundo, tornando suas represas vulnerabilidades críticas”.
Shishan, editor sênior do Epoch Times, disse que “embora os reservatórios ofereçam benefícios inegáveis, os ônus são desproporcionalmente suportados pelo público”. Ele criticou a prática de longa data do regime comunista chinês de colher vantagens econômicas dos projetos de reservatórios e, ao mesmo tempo, desconsiderar os riscos associados aos impostos aos seus cidadãos.
O colapso da barragem matou 230.000 pessoas durante a Revolução Cultural da China
Guo Jun, editor-chefe da edição de Hong Kong do Epoch Times, discutiu as observações feitas pelo historiador britânico Arnold J. Toynbee. “Toynbee acreditava que o surgimento de sistemas despóticos nas sociedades agrícolas estava relacionado aos recursos hídricos. O controle da água exigia uma estrutura de poder centralizada. Por outro lado, controlar a água significava controlar a agricultura, o que, por sua vez, significava controlar a sociedade”, disse Guo. “Na China, a construção de reservatórios de grande escala envolveu investimentos significativos, aquisição de terras e geração de energia elétrica, criando estruturas de benefícios verticais. Durante a Revolução Cultural, os setores mais ricos não eram as empresas, mas os departamentos de recursos hídricos. Mesmo após as reformas econômicas da China, os projetos de reservatórios continuaram intrinsecamente ligados a investimentos em terras e desenvolvimento imobiliário.”
Ela ressaltou que a ideologia de luta do PCCh, inclusive contra os elementos naturais, tem impulsionado historicamente os esforços de construção de grandes reservatórios da China, refletindo uma mentalidade comunista profundamente enraizada, evidente em slogans do passado.
Guo contou um incidente trágico durante a Revolução Cultural. Em agosto de 1975, mais de 60 reservatórios na região de Zhumadian, em Henan, entraram em colapso, resultando na morte de mais de 230.000 pessoas. O colapso do reservatório de Banqiao durante uma chuva forte provocou falhas em 62 outros reservatórios, causando uma devastação generalizada.
Embora os relatórios oficiais inicialmente citassem 26.000 mortes, um artigo de 1987 de autoria de oito membros da Sexta CPPCC declarou que o número de mortos era de aproximadamente 230.000. Esse evento catastrófico, semelhante em escala ao número de mortos do terremoto de Tangshan em 1976, foi fortemente censurado pelo PCCh, proibindo investigações ou relatórios públicos.
Ela continuou dizendo que o reservatório de Banqiao, construído durante o Grande Salto Adiante da China, era uma represa de terra mal construída que sucumbiu às fortes chuvas, desencadeando uma reação em cadeia de falhas nos reservatórios próximos – uma consequência trágica da supervisão governamental. Apesar dos pedidos locais para descarregar o excesso de água, as autoridades centrais não agiram prontamente. Esse fato ecoou erros humanos semelhantes na gestão da água testemunhados durante as enchentes de 2021 em Zhengzhou, que causaram mais de 380 mortes, em grande parte devido à má gestão da água relacionada ao desenvolvimento imobiliário.
Guo também acrescentou: “Os desastres causados pelos reservatórios não são apenas visíveis, mas também invisíveis. Historicamente dotadas de recursos hídricos abundantes, Pequim e Tianjin tornaram-se gradualmente semiáridas devido à construção de reservatórios nas regiões montanhosas do oeste e do norte. Isso interrompeu os fluxos naturais de água, exigindo projetos como o desvio de água de sul para norte da China.”
“Esses desastres causados pelo homem ressaltam os desafios contínuos das práticas de gerenciamento de água da China”, disse ela.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
