Por Eva Fu
Um dissidente chinês condenou as descobertas da Organização Mundial da Saúde sobre a origem da pandemia como uma “farsa”, acrescentando que o regime chinês provavelmente as alavancará para desviar a responsabilidade por causar a crise global.
De acordo com Yuan Hongbing, um acadêmico chinês e crítico vocal do Partido Comunista Chinês (PCC) que mora na Austrália, a investigação da OMS em Wuhan foi semelhante a “uma farsa encenada pelo regime chinês”.
“Poderíamos ter previsto que essa suposta investigação chegaria a esse ponto”, disse ele em uma entrevista.
Como uma equipe de especialistas da OMS encerrou sua viagem em 9 de fevereiro, Peter Ben Embarek, um cientista dinamarquês que liderou a missão da OMS, rejeitou a teoria de que o vírus do PCC poderia ter vazado de um laboratório de virologia dizendo ser”extremamente improvável”. Os morcegos, disse ele, continuam sendo uma fonte provável.
O Departamento de Estado duvidou da transparência conferida à equipe da OMS e disse que os Estados Unidos apresentariam sua conclusão depois de analisar o relatório completo da OMS.
Gordon Chang, autor de “The Coming Collapse of China”, descreveu os comentários de Embarek como “intensamente políticos”.
“Esta missão para Wuhan é fortemente negociada com condições que foram essencialmente projetadas para que eles não descobrissem nada”, disse Chang ao programa “American Thought Leaders” do Epoch Times.
“Eles ficam lá por um mês, das quais duas semanas são de quarentena, e vão para o Instituto de Virologia de Wuhan por três horas e meia”, disse ele. A equipe visitou o laboratório em 3 de fevereiro.
“Não sei como os membros da OMS podem dizer isso depois de um exame tão superficial.”
O mercado de úmidos passou por uma limpeza completa em março de 2020, destruindo todo os animais e mercadorias armazenadas em seu interior. Zhang Meng (apelido), um voluntário que ajudou na limpeza, disse que eles despiram tudo durante o processo.
“Não sobrou nada, exceto a placa de metal”, disse ele em uma entrevista recente, acrescentando que a equipe da OMS não tinha nada para ver lá. “Tudo se foi de uma vez.”
Chang também criticou Embarek por dar credibilidade à ideia de que o vírus poderia ter sido importado por meio de alimentos congelados para o mercado úmido de Wuhan, onde o primeiro grupo conhecido de casos surgiu em dezembro de 2019. O investigador disse que a transmissão do vírus por meio de alimentos congelados é um possibilidade que justifica uma investigação mais aprofundada.
As autoridades chinesas atribuíram surtos locais de COVID-19 a alimentos congelados importados, apesar da OMS e das autoridades de saúde dos EUA afirmarem que não há evidências de que as pessoas possam contrair COVID-19 em alimentos ou embalagens de alimentos.
“Os especialistas dirão que sim, o coronavírus pode sobreviver em embalagens de alimentos congelados, mas ninguém em qualquer posição de responsabilidade fora da China acha que é uma provável fonte de transmissão”, disse Chang.
“Este é um papagaio de uma narrativa de Pequim”, disse ele. “Isso só mostra que a missão da OMS é completamente inútil – na verdade, é pior do que inútil, porque está tirando as pessoas da trilha.”
O governo Trump iniciou no ano passado o processo de retirada da OMS, já que a agência foi criticada por repetir as narrativas de Pequim sobre o surto. O presidente Joe Biden, ao assumir o cargo, reverteu a decisão e restaurou os laços com a OMS em 20 de janeiro.
O ex-secretário de Estado Mike Pompeo em 9 de fevereiro também questionou as descobertas da OMS, dizendo que não acredita que “eles [especialistas] tiveram acesso ao que precisavam”.
“Devo dizer que saímos da Organização Mundial da Saúde porque passamos a acreditar que ela estava corrompida, havia sido politizada. Estava dobrando os joelhos para o secretário-geral Xi Jinping na China ”, disse ele em entrevista à Fox. Ele disse que o anúncio da OMS não abalou sua crença de que “há evidências significativas … de que este [vírus] pode muito bem ter vindo daquele laboratório”.
Dias antes de Pompeo deixar o cargo, o Departamento de Estado divulgou um informativo afirmando que tinha motivos para acreditar que vários pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan exibiram sintomas semelhantes aos do COVID-19 no outono de 2019, apesar de um virologista sênior ter dito o contrário.
Matt Pottinger, o ex-assessor de segurança nacional adjunto, mais tarde pediu mais atenção ao informativo, que ele disse ter sido “examinado com muito cuidado” por funcionários do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Casa Branca e liderança de inteligência.
Peter Daszak, um cientista americano da equipe da OMS, co-escreveu artigos com Shi Zhengli, do laboratório de virologia de Wuhan. Ele anteriormente condenou a teoria de vazamento do laboratório como uma “conspiração”, mas depois admitiu que o fez “como uma demonstração de apoio” aos cientistas chineses para protegê-los do “assédio online”.
Em um tweet em 9 de fevereiro em resposta aos comentários do Departamento de Estado, Dazsak disse que Biden “tem que ser duro com a China”. “Por favor, não confie muito na inteligência dos EUA: cada vez mais desvinculado de Trump [e] francamente errado em muitos aspectos”, escreveu ele.
“Por que a OMS o recusou?” ele disse. “Isso é basicamente sinalizar para o PCC que a OMS aceitará sua jogada”.
Ele também comparou a visita da OMS a uma exibição de propaganda divulgando as conquistas de Pequim no combate ao vírus. “Isso nem conta como evidência de quarta mão”, disse ele. “Apenas histórias puramente humanas.”
Cathy He contribuiu para este artigo.
Entre para nosso grupo do Telegram.
