Por Peter Kent
Para os cidadãos do Canadá – ou neste caso, para os cidadãos de qualquer país democrático – as controvérsias da Huawei (pois há várias questões separadas, embora conectadas) podem ser melhor compreendidas lembrando-se da parábola do escorpião e do sapo.
Para aqueles que esqueceram a história, ela envolve um escorpião que pede a um sapo para atravessar o rio nas suas costas. O sapo está relutante, temendo que seja picado. O escorpião descarta a preocupação, dizendo que, se o sapo fosse picado, ambos se afogariam.
No final, o sapo cede, mas, na metade do rio, o escorpião pica o sapo. Quando os dois começam a se afogar, o sapo pergunta: “Por quê?” O escorpião responde: “Porque é da minha natureza”.
E aí está a amarga lição do governo liberal do Canadá e do primeiro-ministro Justin Trudeau.
Nos últimos três anos, o primeiro-ministro dirigiu uma corrida completamente equivocada para conseguir um acordo de livre comércio com a China. Seu governo virou as costas para as questões de direitos humanos e segurança e ignorou humilhantes insultos diplomáticos.
Apesar de um aumento nas violações dos direitos humanos dos cidadãos chineses, a detenção extra-judicial e tortura de cidadãos canadenses nascidos na China e o tratamento semelhante que Kevin e Julia Garratt, uma família missionária canadense recebeu, o governo liberal do Canadá ofereceu apenas uma preocupação silenciosa ao regime chinês. No caso do Garratt, não houve sequer um pio de protesto mesmo após a sua libertação.
Em Ottawa, o ministro das Relações Exteriores do Canadá ficou em silêncio quando sua colega chinesa visitou um jornalista canadense por fazer uma pergunta sobre direitos humanos.
O governo canadense construiu um grande “muro de privacidade” fora de um hotel seguro em Ottawa para proteger o premier chinês Li Keqiang dos praticantes do Falun Dafa do outro lado da rua e desligou os microfones que os manifestantes usavam para “cumprimentar” o primeiro-ministro no Parlamento.
A mídia estatal chinesa ridicularizou a tentativa do governo Trudeau de incluir capítulos comerciais “progressistas” sobre trabalho, meio ambiente e gênero. O primeiro-ministro retornou da China sem qualquer progresso em um acordo.
Ao mesmo tempo, o governo de Trudeau ignorou o conselho de especialistas em segurança nacional e defesa, permitindo que empresas controladas pelo governo chinês comprassem empresas canadenses de alta tecnologia.
E, no ano passado, o governo novamente virou as costas, quando seus aliados de Cinco Olhos proibiram a instalação da tecnologia Huawei em suas novas redes de comunicação 5G e pediram ao Canadá que seguisse o exemplo. Enquanto isso, a Huawei consolidou ainda mais a sua tecnologia grosseiramente subvalorizada nas empresas de telecomunicações canadenses e aprofundou seus investimentos em pesquisa em 10 universidades do Canadá.
Não é de se admirar que as autoridades chinesas tenham assumido que poderiam simplesmente exigir a liberação do CFO da Huawei, Meng Wanzhou, quando ela foi legalmente detida no Aeroporto Internacional de Vancouver. Também não é de admirar que, quando o Canadá recusou e seguiu o Estado de direito no que diz respeito ao pedido de extradição norte-americano, a China respondeu como no passado e deteve indevidamente os canadenses com suspeitas de segurança nacional implausíveis, efetivamente mantendo-os como reféns.
Então, como o Canadá pode se livrar dessa confusão criada pela abordagem ingênua do primeiro-ministro à China? O primeiro-ministro pode começar reconhecendo as realidades do regime comunista imperialista da China.
Embora o líder chinês Xi Jinping tenha negado nesta semana que a China busque dominar o mundo, sua declaração contradiz a diplomacia econômica predatória da China, a militarização do Mar da China Meridional, o desrespeito ao comércio justo e a crescente atividade comercial e de defesa da espionagem cibernética. .
É hora de o primeiro-ministro Trudeau dar ouvidos à lição da parábola do sapo e do escorpião e reconhecer a “natureza” do escorpião que ele tão ingenuamente recebeu em suas costas.
Peter Kent é um membro do Parlamento canadense e ministro oficial da oposição. Anteriormente, ele serviu como ministro do meio ambiente e foi o ex-vice-presidente executivo internacional do Conselho Chinês para Cooperação Internacional sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Antes de ingressar na política, ele era um talentoso jornalista, âncora e produtor de grandes redes de TV, incluindo a NBC, CBC, CTV e Global News.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
