Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Em 25 de setembro, os republicanos da Câmara solicitaram uma reunião com o FBI e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC, na sigla em inglêsƒ) sobre o aplicativo de compras Temu, cujos proprietários supostamente têm ligações com o Partido Comunista Chinês (PCCh).
Os republicanos do Comitê de Inteligência da Câmara disseram que estão preocupados com as ” com a segurança nacional e com os dados pessoais” da Temu e de sua empresa controladora, a Pinduoduo, de acordo com um comunicado. Uma carta que registra suas preocupações, assinada por todos os congressistas do Partido Republicano no painel, foi encaminhada ao diretor do FBI, Christopher Wray, e ao presidente da SEC, Gary Gensler.
Esses republicanos, liderados pelo deputado Mike Turner (R-Ohio), disseram que estão sinalizando Temu e Pinduoduo por “possíveis preocupações com comércio, trabalho escravo e segurança nacional”.
A carta destacava suas preocupações com Temu e citava um relatório do New York Post de junho mostrando que os executivos seniores da empresa e da Pinduoduo têm uma afiliação com o PCCh. O relatório dizia que os principais líderes da empresa incluem um ex-funcionário sênior da Administração Estatal de Regulamentação do Mercado do PCCh e um ex-funcionário do departamento de regulamentação da Administração de Regulamentação do Mercado de Xangai, entre outros.
O procurador-geral do Arkansas, Tim Griffin, também disse à Fox Business em julho que a Temu é operada pela Pinduoduo Inc., com sede em Xangai e que inclui “ex-oficiais comunistas chineses” em suas fileiras.
Outras preocupações incluem o fato de o aplicativo Pinduoduo ter sido suspenso pelo Google no ano passado devido a preocupações com malware.
“Versões off-play deste aplicativo que foram encontradas contendo malware foram aplicadas por meio do Google Play Protect”, disse um porta-voz do Google em um comunicado no ano passado.
Quando foi removido da loja Google Play, o Pinduoduo disse que foi informado pela gigante da tecnologia que sua “versão atual não está em conformidade com a Política do Google”, acrescentando que o Google “não compartilhou mais detalhes”.
Uma análise do Epoch Times da loja Google Play mostra que o aplicativo Pinduoduo não está listado no momento, embora o Temu continue disponível e seja um dos aplicativos mais baixados na plataforma Android.
“Devido aos incidentes citados acima e a muitos outros, estamos preocupados com a proteção dos dados [dos americanos]”, escreveram os congressistas em sua carta. “De forma análoga à ação do Congresso sobre o TikTok, a relação entre o Partido Comunista Chinês, as leis de segurança nacional chinesas e os dados [dos americanos] deve ser compreendida.”
As duas agências federais foram questionadas se o FBI forneceu alguma inteligência à SEC e se a SEC solicitou informações sobre a Temu ou a Pinduoduo relacionadas aos vínculos relatados das empresas com o PCCh, preocupações com malware.
Um relatório da empresa de pesquisa Grizzly Research, meses atrás, disse que acredita que a Temu já vendeu ilegalmente ou pretende vender ilegalmente “dados roubados de clientes de países ocidentais para sustentar um modelo de negócios que, de outra forma, está fadado ao fracasso”.
“Estima-se que a Temu esteja perdendo US$30 por pedido. Seus gastos com publicidade e custos de remessa (1 a 2 semanas da China, entrega rápida nos EUA) são astronômicos”, o relatório disse.
O Epoch Times entrou em contato com Temu para comentar a carta dos republicanos da Câmara em 25 de setembro, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.
Em julho, a empresa disse ao Epoch Times que rejeitava as alegações feitas por Griffin em seu processo.
“As alegações no processo são baseadas em informações errôneas que circulam on-line, principalmente de um vendedor a descoberto, e são totalmente infundadas. Negamos categoricamente as alegações e nos defenderemos vigorosamente”, disse Temu. “Entendemos que, como uma nova empresa com um modelo inovador de cadeia de suprimentos, alguns podem nos interpretar mal à primeira vista e não nos dar as boas-vindas.”
