Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A campanha anticorrupção de Pequim prendeu dois importantes oficiais militares que foram recentemente expulsos do Partido Comunista Chinês (PCCh).
Em 27 de junho, duas dúzias de quadros seniores do Partido do Politburo se reuniram em Pequim e examinaram os relatórios com às conclusões de uma investigação sobre dois ex-ministros da defesa, Li Shangfu e Wei Fenghe.
O Sr. Li está sendo investigado desde agosto de 2023 pelo que as autoridades descreveram como uma “grave violação da disciplina do Partido e da lei”, um eufemismo frequentemente usado para corrupção, de acordo com uma declaração publicada pela agência estatal Xinhua em 27 de junho.
O regime chinês removeu Li de seu cargo ministerial em outubro de 2023, após uma ausência de dois meses da vida pública, sem qualquer explicação. A medida repentina e inesperada, que ocorreu menos de sete meses após a nomeação do Sr. Li para o cargo, fez com que muitos especulassem sobre um expurgo anticorrupção dentro das forças armadas.
Em uma outra declaração em 27 de junho, Pequim anunciou que o antecessor do Sr. Li, Wei Fenghe, está sendo investigado pela mesma alegação desde setembro de 2023.
Assim como o Sr. Li, Wei, de 70 anos, também não era visto pelo público desde que deixou seu cargo durante uma remodelação regular em março de 2023.
O órgão de vigilância militar do PCCh, a Comissão de Inspeção Disciplinar da Comissão Militar Central da China, descobriu que o Sr. Li supostamente “aproveitou-se de sua posição para buscar benefícios para outros” e aceitou “grandes somas de dinheiro”, de acordo com a Xinhua. Além disso, “ele é suspeito do crime de aceitar subornos”, afirmou.
As autoridades acusaram o Sr. Wei de receber quantias enormes, mas não especificadas, de suborno e de não cooperar com a investigação.
O Sr. Li e o Sr. Wei foram expulsos do partido e seus casos foram encaminhados a promotores militares, de acordo com a Xinhua.
A Comissão Militar Central, o mais alto órgão de tomada de decisões que supervisiona o Exército de Libertação Popular (ELP), já havia decidido expulsar os dois homens das forças armadas e destituí-los de sua patente de general militar, segundo a Xinhua.
Embora as autoridades tenham vinculado a queda dos dois ex-ministros da defesa a acusações relacionadas à corrupção, alguns analistas dizem que a corrupção pode não ser o verdadeiro motivo.
Su Tzu-yun, analista sênior do Institute for National Defense and Security Research, financiado pelo governo de Taiwan, sugeriu que a medida poderia indicar uma luta pelo poder dentro do PCCh.
“Neste momento, não podemos saber [os motivos reais]”, disse Su ao Epoch Times em 27 de junho. Entretanto, a remoção dos dois ex-ministros da Defesa, que foram promovidos durante o mandato de Xi, e a demissão do ex-ministro das Relações Exteriores Qin Gang, indicaram que “certamente há elementos de instabilidade dentro do partido”.
O regime chinês demitiu o Sr. Qin em julho de 2023, um mês após sua ausência inexplicável. Em fevereiro, Pequim anunciou que o Sr. Qin deixou o cargo de membro de sua legislatura, o Congresso Nacional do Povo. Sua saída repentina continua sendo um mistério.
Desde a expulsão do Sr. Qin, Pequim demitiu oficialmente mais de uma dúzia de oficiais militares seniores e líderes das maiores empresas de tecnologia de defesa do país. Entre as autoridades visadas estão comandando a Rocket Force, uma unidade militar que supervisiona os mísseis convencionais e nucleares do país. O Sr. Wei também chefiou a Rocket Force de 2015 a 2017.
De acordo com alguns analistas políticos, a série de mudanças nas forças armadas sugere instabilidade no governo de Xi.
“O paradoxo irônico do atual expurgo militar é que há apenas oito anos, em 2015, Xi reformulou com força todo o PLA à sua própria imagem”, disse o sinologista alemão Frank Lehberger disse ao Epoch Times em setembro passado.
“A partir de julho de 2023, no entanto, ele parece ter descoberto que quase todos os principais líderes militares que ele escolheu e examinou com tanto cuidado há apenas sete anos se tornaram não confiáveis, desleais, traiçoeiros ou inaceitáveis por algum motivo, o que certamente também pode incluir uma forma típica de paranoia ditatorial.”
Luo Ya contribuiu para esta reportagem.
