Por Eva Fu
A Câmara dos Deputados dos Estados Unidos aprovou por unanimidade, em 15 de outubro, uma série de medidas que expressam apoio ao atual movimento pró-democracia em Hong Kong contra a invasão de Pequim.
“Se a América não defendr os direitos humanos na China por causa de interesses comerciais, perdemos então toda a autoridade moral para defender os direitos humanos em qualquer lugar do mundo”, disse a presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Califórnia).
Os legisladores aprovaram dois projetos de lei: a Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong, que exigiria que a administração dos Estados Unidos revise a cada ano se a cidade deve manter seus privilégios comerciais; e a Lei dos Protestos de Hong Kong, que proibiria a exportação de equipamentos de controle de multidões para a cidade, onde a polícia foi acusada de usar força excessiva para reprimir manifestantes.
A Câmara também aprovou uma resolução que condena a interferência da República Popular da China em Hong Kong.
Os projetos devem ser aprovados no Senado e assinados pelo presidente antes de se tornarem lei.
Por mais de quatro meses, Hong Kong foi abalada por protestos pacíficos em larga escala em oposição a um projeto de extradição, agora retirado, que permitiria que as pessoas fossem transferidas para o continente para julgamento em tribunais controlados pelo Partido Comunista Chinês, mas que tem se transformado em apelos mais amplos à democracia e ao sufrágio universal.
Pelosi convocou os legisladores de ambos os lados para se unirem no apoio à luta de Hong Kong contra a crescente influência do regime.
“Pequim acha que eles podem governar por causa do dinheiro. Qual é o lucro de uma pessoa se ela ganhar o mundo inteiro e sofrer a perda de sua alma?” Disse ela, acrescentando: “Não queremos perder a alma de nosso país por interesses comerciais”.
Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong
O deputado Brad Sherman (D-Califórnia) disse que a Lei de Direitos Humanos e Democracia de Hong Kong “refletirá o que está acontecendo hoje em dia” e mostrará a Pequim que “eles não podem minar a liberdade da cidade enquanto esperam que a América ainda conceda…. arranjos preferenciais no comércio ”.
Desde que Hong Kong voltou ao domínio chinês em 1997, os Estados Unidos trataram Hong Kong como uma entidade separada do continente em áreas como comércio e investimentos.
A lei exigiria que os Secretário de Estado dos Estados Unidos certifique todos os anos se a cidade é “suficientemente autônoma” para justificar esse tratamento especial.
Também contém disposições que obrigariam a administração dos Estados Unidos a impor sanções aos funcionários chineses e de Hong Kong responsáveis pela extradição de qualquer indivíduo em Hong Kong para a China continental, bem como aos responsáveis por sua “detenção arbitrária, tortura ou confissão forçada” enquanto estiver no continente.
O deputado Chris Smith (R-N.J.), que patrocinou o projeto, chamou a lei de “plano para ações significativas”.
“O [povo] de Hong Kong merece mais do que a brutalidade que muitos enfrentam [e] as violações sistemáticas de seus direitos humanos universalmente reconhecidos”, disse Smith no Twitter.
Sherman disse que os Estados Unidos precisam “garantir que nossa política seja atualizada para que ela possa enfrentar os desafios do relacionamento atual”.
Os manifestantes participam de um comício em Hong Kong em 14 de outubro de 2019, pedindo aos políticos dos Estados Unidos que aprovem um projeto de lei que possa alterar o relacionamento de Washington com o centro comercial (Anthony Wallace / AFP via Getty Images)
No início do dia, cerca de 130.000 hongkongers invadiram o Chater Garden no centro da cidade, pedindo aos legisladores do Congresso dos Estados Unidos para aprovarem a lei e enviar uma mensagem forte a Pequim.
Exibindo uma foto da manifestação, o deputado Jim McGovern (Massachusetts) disse que estava orgulhoso de ver os Estados Unidos com Hong Kong na “luta deles para garantir um futuro democrático”.
“Chegou a hora de colocarmos o regime chinês em aviso anual de que a futura erosão da autonomia ou uma repressão fará com que a cidade, que serve como um paraíso financeiro importante para as elites chinesas ricas, perca seu acordo econômico, financeiro e comercial especial com os Estados Unidos ”, disse ele.
Dan Garrett, autor de “Counter-hegemonic Resistance in China’s Hong Kong: Visualizing Protest in the City”, disse que, se a lei for aprovada, poderá diminuir a “confiança estrangeira na capacidade de Hong Kong de permanecer ou funcionar como um centro financeiro internacional”.
“A incerteza em relação à economia da China e … [de Hong Kong] aumentará significativamente, assim como o custo de fazer negócios”, disse Garrett ao Epoch Times por e-mail.
Ele observou que as consequências específicas da lei dependeriam de como a administração dos Estados Unidos deseja prosseguir. Por exemplo, em vez de retirar os privilégios comerciais para todas as empresas de Hong Kong, poderia visar especificamente empresas vinculadas ao Partido Comunista Chinês e empresas estatais chinesas que operam na cidade, reduzindo assim o impacto da Lei nos cidadãos comuns de Hong Kong, disse Garrett.
Gordon Chang, especialista em China e autor de “The Coming Collapse of China”, disse que a aprovação da lei seria considerada pelas autoridades chinesas como uma “humilhação pública”.
“A promulgação mostraria que Washington não se importa particularmente com o que os líderes chineses pensam”, disse Chang ao Epoch Times por e-mail. “A verdadeira história aqui é que a China perdeu apoio nos Estados Unidos”.
As autoridades de Hong Kong e Pequim se opuseram aos projetos dos Estados Unidos dizendo que isso representava uma influência estrangeira inaceitável nos assuntos internos da cidade.
Estados Unidos receiam uma reação severa
No mesmo dia, a líder de Hong Kong, Carrie Lam, descartou a possibilidade de fazer concessões aos manifestantes pró-democracia em face da escalada da violência, enquanto condenava os “manifestantes” por suas ações, incluindo jogar bombas de gasolina nos veículos da polícia e ataques criminosos contra a polícia e escritórios de legisladores pró-Pequim.
Também na terça-feira, Randall Schriver, um veterano e oficial de defesa dos Estados Unidos para a Ásia, disse que enquanto os Estados Unidos estavam preocupados com algumas das táticas usadas pelos manifestantes, eles também estavam preocupados com uma reação mais severa das autoridades de Pequim e Hong Kong.
“Certamente temos alguma preocupação com algumas das táticas que os manifestantes estão usando e podem usar, e acho que em casos em que isso se torne um problema real, nós apontaríamos isso”, disse ele em uma conferência organizada pela Fundação Jamestown, ao instituto de pesquisa com sede em Washington.
“Mas acho que, em geral, estamos preocupados com a mão mais pesada que Pequim tomou e que as autoridades de Hong Kong tomaram com o que consideramos atividades legítimas por parte do povo de Hong Kong”.
Ele disse que a polícia e as autoridades de Hong Kong agiram historicamente para defender a lei e o território tinha um sistema judicial muito bom.
“O que nos preocupa é a mão mais pesada de Pequim e como isso pode ser distorcido e transformado em algo mais repressivo”, disse Schriver.
“A tendência geral é preocupante: estamos vendo menos autonomia, mais influência de Pequim, uma ação mais severa pelas autoridades locais e, em geral, uma erosão das coisas que foram prometidas ao povo de Hong Kong.”
Cathy He e Frank Fang contribuíram para esta reportagem.
