Apesar do custo humano, China não acabará com a abordagem de COVID-zero: especialistas

Por Dorothy Li
17/11/2022 16:27 Atualizado: 17/11/2022 16:27

O Partido Comunista Chinês (PCCh) não encerrará sua abordagem de política COVID-zero tão cedo, já que a legitimidade do líder do Partido agora depende dos resultados da batalha pela saúde, embora ocorra às custas dos direitos humanos.

Isso é o que disseram especialistas durante uma audiência, em 16 de novembro, sobre a política de COVID-zero do regime chinês, realizada pela Comissão Executiva do Congresso dos EUA sobre China (CECC), uma comissão bipartidária do Congresso.

Yanzhong Huang, membro sênior de saúde global do Conselho de Relações Exteriores, esclareceu os problemas de segunda ordem causados ​​pela implementação prolongada e rigorosa da abordagem COVID-zero do PCCh.

Por exemplo, ao trancar as pessoas em suas casas, os residentes lutaram para obter alimentos e outras necessidades durante a pandemia, fazendo com que pacientes de outras doenças sofressem atrasos no tratamento ou tivessem cuidados médicos negados. Os bloqueios repetidos de bairros e o fechamento de escolas também agravaram a crise de saúde mental na China.

“[Afastar-se] da COVID-zero é a única abordagem sábia para transcender esse dilema dos direitos humanos”, disse Huang ao painel.

Mas, de acordo com Rory Truex, professor assistente de política e assuntos internacionais da Universidade de Princeton, não é fácil para os líderes do PCCh repensar sua resposta aos surtos.

A razão, disse ele, é porque a estratégia para reprimir os surtos foi “vinculada pessoalmente ao líder do partido, que perderá estatura no sistema se a política falhar”.

Desde o primeiro surto de COVID-19 relatado em Wuhan, o regime chinês combateu o vírus com duras medidas de controle social em um esforço para eliminar todas as infecções na comunidade. Bloqueios instantâneos, testes diários, vigilância em massa e quarentena obrigatória de qualquer pessoa considerada um risco estão entre os métodos que os funcionários do PCCg adotaram na política de COVID-zero.

Três anos depois, muitos esperam que o regime comunista possa sinalizar um afastamento da abordagem dura que atingiu a economia, alimentou a frustração do público e isolou o país do resto do mundo.

Mas, em vez disso, o líder chinês Xi Jinping alardeou a estratégia de COVID-zero como a melhor maneira de combater a pandemia no 20º Congresso do Partido, no mês passado. Durante a reunião política que ocorre duas vezes por década, Xi concedeu a si mesmo o terceiro mandato recorde e instalou aliados nos principais órgãos de tomada de decisão do Partido.

Epoch Times Photo
Pessoas fazem fila para serem testadas para o coronavírus COVID-19 ao lado de um pôster de propaganda mostrando o presidente da China, Xi Jinping, em um quadro de avisos em Pequim em 31 de agosto de 2022. (JADE GAO/AFP via Getty Images)

A abordagem de COVID-zero, que agora se tornou uma política de assinatura para Xi, deve ser entendida como uma campanha política, de acordo com Truex.

“Este é um estilo de governança que era mais comum, é claro, na era Mao, mas ressurgiu sob uma forma diferente com Xi Jinping. Em uma campanha, o líder principal anuncia uma meta política vaga e ambiciosa, e os funcionários de nível inferior são deixados para preencher os espaços em branco e implementar políticas para atingir a meta da melhor maneira possível”, disse o pesquisador. “Essa abordagem costuma ser problemática, pois os funcionários de nível inferior lutam para atingir metas, falsificar dados e se envolver em desempenho para mostrar seu zelo pela liderança central”.

De acordo com o especialista político, Xi enviou uma mensagem de que não há saída imediata da estratégia de contenção da COVID ao promover os funcionários que implementaram fielmente a política draconiana, ou seja, o chefe do Partido de Xangai, Li Qiang, e o secretário do Partido de Pequim, Cai Qi.

“Cai Qi é agora o membro de segundo escalão do PCCh e está programado para assumir o cargo de primeiro-ministro. Isso significa que o novo Comitê Permanente do Politburo está, de certa forma, manchado pela política de COVID-zero e terá um forte interesse em manter a percepção de que foi um sucesso”, disse ele.

Embora Pequim tenha anunciado um ligeiro relaxamento de algumas de suas rígidas restrições vinculadas ao vírus, como encurtar o tempo de quarentena para viajantes que chegam na China, Truex disse que é apenas “uma pequena etapa incremental” e não representa que o princípio básico de eliminação do vírus mudará.

“É melhor não subestimar a rigidez dessa política [COVID-zero], que pode muito bem estar em algum lugar de alguma forma por muitos meses ou mesmo anos”, disse ele. “Se for revertido, essa reversão provavelmente será muito incremental e não abrupta.”

Chamado para ação

Como não são esperadas mudanças substanciais na política, os Estados Unidos devem continuar a ajudar os cidadãos chineses que procuram expor sobre a pandemia dentro da China, disseram os defensores ao painel.

Sarah Cook, diretora de pesquisa da Freedom House para China, Hong Kong e Taiwan, instou as autoridades americanas a levantarem consistentemente as questões da liberdade de imprensa da China e dos prisioneiros políticos em reuniões públicas e privadas com colegas chineses.

Um desses prisioneiros de consciência é Zhang Zhan, um ex-advogado que se tornou jornalista e está cumprindo uma pena de quatro anos atrás das grades apenas por reportar sobre o início do surto da COVID-19 em Wuhan.

Zhang, de 39 anos, viajou para Wuhan em fevereiro para registrar as cenas caóticas que se desenrolaram no epicentro da pandemia durante o primeiro lockdown. Ela detalhou suas visitas e entrevistas realizadas em hospitais, centros de quarentena e no Instituto de Virologia de Wuhan em dezenas de vídeos trêmulos de celular, carregados no YouTube, desafiando a narrativa do PCCh de que o surto estava sob controle. Mais tarde, Zhang foi acusado de “provocar brigas e criar problemas”, uma acusação frequentemente feita pelas autoridades contra dissidentes e denunciantes.

A atenção internacional consistente poderia ajudar Zhang e outros cidadãos chineses presos a pelo menos obter mais proteção, embora seja difícil libertá-los na China de Xi, disse Truex.

“Ajuda a protegê-los, ajuda-os a obter assistência médica, chega até as famílias deles, faz com que os advogados os vejam, às vezes conseguem liberdade condicional médica e realmente podem salvar a vida dessas pessoas, mesmo que não os tirem de lá.”

 

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também: