Os adeptos do Falun Gong têm contribuído significativamente para o fim do Partido Comunista Chinês (PCCh), de acordo com James Gorrie, autor de “The China Crisis” e colaborador do Epoch Times.
“Todo mal, todo regime, mau ou bom, tem um começo e um fim na história. Então, historicamente falando, o regime do PCCh um dia acabará no monte de cinzas da história. E acho que o Falun Gong terá desempenhado um papel significativo nisso”, disse Gorrie recentemente ao “China in Focus” na NTD, a mídia irmã do Epoch Times.
O Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, é uma disciplina espiritual que envolve exercícios meditativos e ensinamentos morais baseados em três princípios básicos: verdade, compaixão e tolerância. A prática ganhou popularidade na China durante a década de 1990, com estimativas colocando o número de adeptos entre 70 a 100 milhões no auge de sua popularidade.
O regime comunista, temendo que o número de praticantes representasse uma ameaça ao seu controle autoritário, iniciou uma ampla campanha para erradicar a prática a partir de 20 de julho de 1999, um programa que continua até hoje.
Desde então, milhões foram detidos em prisões, campos de trabalhos forçados e outras instalações, com centenas de milhares torturados enquanto encarcerados, de acordo com o Centro de Informações do Falun Dafa.
Segundo o especialista, o regime chinês acredita que a prática do Falun Gong, ou “qualquer coisa que forneça uma autoridade maior sobre o comportamento de alguém do que o estado”, é uma ameaça.
“E não se engane sobre isso. A religião oficial da China é o marxismo com ‘características chinesas’, o que significa essencialmente uma contagem cada vez maior de corpos”, acrescentou.
Um apelo com causa nobre e histórica
Gorrie apontou para uma reunião pacífica de cerca de 10.000 adeptos religiosos na China comunista em 25 de abril de 1999.
Naquele dia, cerca de 10.000 praticantes do Falun Gong se reuniram no Escritório de Apelações do Conselho de Estado, em Pequim, para apelar de acordo com a lei pela libertação de 45 adeptos que foram presos na cidade de Tianjin, em 23 e 24 de abril.
A tropa de choque espancou e prendeu arbitrariamente os praticantes após um artigo calunioso sobre o Falun Gong publicado em uma revista nacional. Outros incidentes de assédio a praticantes vinham acontecendo desde junho de 1996, quando o Ministério da Propaganda instruiu vários níveis de governo a criticar a prática.
Em 25 de abril, o então primeiro-ministro Zhu Rongji, chefe oficial do Conselho de Estado, saiu pessoalmente do complexo do governo para se encontrar com os praticantes. Chegou-se a uma resolução e milhares que apelaram pacificamente se dispersaram silenciosamente.
Menos de três meses depois, no entanto, em 20 de julho de 1999, o então líder do PCCh, Jiang Zemin, iniciou oficialmente uma campanha nacional de perseguição brutal contra os adeptos do Falun Gong que continua até hoje.
Mesmo que o apelo de abril tenha sido pacífico, disse Gorrie, o regime ainda decidiu lançar uma repressão contra o movimento por medo de que “ele receba atenção internacional, ganhe seguidores, ganhe poder, ganhe força.
“O governo não teme o povo… mas o PCCh está em guerra contra o povo chinês há muito tempo… Então eles temem seu povo muito mais do que qualquer outra coisa”, observou ele.
Para provar seu ponto, ele citou um Relatório do Financial Times, dizendo que o financiamento da China para aparatos de segurança do Estado ultrapassou seu orçamento de defesa há uma década.
O orçamento da segurança pública aumentou quase 20% em relação ao orçamento da defesa. “Os custos de segurança doméstica ultrapassaram os custos de defesa externa pela primeira vez em 2010, um ano após tumultos mortais alimentados por tensões étnicas irromperem em Urumqi, capital de Xinjiang”, afirmou o relatório.
Para justificar o início da perseguição, Gorrie disse: “Eles fizeram [o que] típicos regimes autoritários, totalitários e regimes ilegítimos fazem. Eles criam um espantalho ou ficcionalizam um incidente e depois o rebatizam como um cerco, uma rebelião ou uma insurreição”.
De acordo com Gorrie, o evento de resistência tem uma causa nobre, pois é “um dos brotos verdes empurrando uma laje de concreto monolítico de opressão e perseguição”.
“E eu vejo isso a longo prazo, como um grande positivo e um grande líder, como a vanguarda da liberdade e da expressão humana”, disse ele.
Uma Batalha Espiritual
Segundo o especialista, a popularidade da prática em mais de 100 países versus a perseguição contra ela na China manifesta uma batalha espiritual contra a maldade e as forças do mal.
“A maior parte da humanidade quer uma sociedade baseada na justiça, autocontrole, humildade, paz e esses tipos de coisas”, disse Gorrie.
Enquanto isso, disse ele, o PCCh perpetrou uma quantidade enorme de coisas ruins na China. Assim, à medida que as pessoas encontram força em algo que não pode ser extinguido por uma bala ou uma sentença de prisão, aumenta o medo do PCCh.
“É por isso que eles temem, os regimes ilegítimos temem tudo, para ser honesto. O governo legítimo não teme o povo.”
Gorrie chamou os esforços gerais para combater a propaganda e a perseguição do PCCh de uma causa nobre e histórica para enfrentar o mal e a tirania.
“Acho que daqui para frente, eles continuarão a desempenhar um papel tremendo, porque quanto mais a China os persegue, pior a China parece” aos olhos das comunidades internacionais, disse Gorrie.
“Os praticantes do Falun Gong estão construindo sobre séculos de Confucionismo e tremendos atributos culturais da cultura chinesa que foram amplamente eliminados, mas não esquecidos, talvez esquecidos por muitos. Mas acho que estamos recebendo um lembrete na China de que esses valores e os valores tradicionais, e o caminho do guerreiro pacífico, por assim dizer, e o autocontrole, a autodisciplina e a humildade, por si mesmos, são coisas maravilhosas. ,” ele disse.
“E o Falun Gong tem uma quantidade tremenda de bondade nisso. E acho que é muito importante na China, especialmente hoje em dia.”
Danella Pérez Schmieloz e Rita Li contribuíram para esta notícia.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
