Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A China comunista é a principal parceira da Rússia em sua guerra contra a Ucrânia, de acordo com o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg.
“A China é o principal apoiador do esforço de guerra da Rússia na Europa, na Ucrânia”, disse Stoltenberg durante um discurso virtual para o think tank Wilson Center em 17 de junho.
Para isso, Stoltenberg acrescentou que, se a Rússia obtivesse vitória sobre a Ucrânia, o Partido Comunista Chinês (PCCh) consideraria a vitória uma licença para expandir sua própria agressão no Indo-Pacífico e, possivelmente, iniciar uma conquista do Taiwan democrático.
“Se você tem medo da agressão chinesa no Mar do Sul da China ou em Taiwan, então deveria estar muito preocupado com a Ucrânia”, disse ele.
Longe de simplesmente compartilhar uma visão autoritária de uma ordem mundial multipolar, Stoltenberg disse que o apoio contínuo da China comunista à guerra da Rússia incluía o compartilhamento de tecnologias essenciais em grande escala.
“Pequim está compartilhando tecnologias de ponta, como semicondutores e outros itens de uso duplo [com a Rússia]”, disse ele. “No ano passado, a Rússia importou 90% de sua microeletrônica da China, usada para produzir mísseis, tanques e aeronaves.”
“A guerra na Ucrânia demonstra que nossa segurança não é regional. Ela é global.”
Stoltenberg acrescentou que o PCCh também está trabalhando para fornecer à Rússia recursos aprimorados de satélite e serviços de imagem, o que poderia melhorar diretamente a eficácia militar da Rússia nos campos de batalha da Ucrânia.
O PCCh não é o único regime autoritário a apoiar a máquina de guerra da Rússia. A Coreia do Norte enviou mais de 1 milhão de cartuchos de munição para a Rússia desde setembro do ano passado, e o Irã forneceu centenas de drones de ataque unidirecional para uso contra alvos ucranianos.
Dessa forma, disse Stoltenberg, seria errado considerar a agressão chinesa e russa como fenômenos separados. Em vez disso, o líder do PCCh, Xi Jinping, deve ser visto como apoiador da guerra da Rússia explicitamente porque ela prejudicou os Estados Unidos e seus aliados.
“Acho que essa ideia de que podemos distinguir entre as ameaças que vemos na Europa representadas pela Rússia e as ameaças que vemos na Ásia-Pacífico representadas pela China… está errada.”
“Para os EUA, ter a OTAN a bordo quando se trata do desafio da China é uma grande vantagem. Acho que esse é o ponto, e é por isso que o presidente Xi é tão inflexível contra a OTAN. É do interesse dele enfraquecer a OTAN e, portanto, deveria ser do interesse dos EUA fortalecê-la.”
Os comentários vêm antes de uma cúpula da OTAN em Washington no próximo mês, que marcará o 75º aniversário da aliança.
A aliança defensiva agora tem 32 nações membros que se comprometem com a defesa coletiva por meio do Artigo 5 da OTAN, que garante que um ataque a qualquer membro atrairá uma resposta de todos os membros.
Por mais de sete décadas, essa garantia mútua impediu que uma guerra aberta envolvesse os membros da OTAN em guerra em todas as ocasiões, exceto uma.
A única vez que o Artigo 5 foi invocado foi após os ataques terroristas de 11 de setembro, quando os aliados da OTAN dos Estados Unidos se juntaram a eles na guerra subsequente no Afeganistão.
Após a guerra no Afeganistão, a aliança começou a ser criticada por alguns nos Estados Unidos, incluindo o ex-presidente Donald Trump, que frequentemente comentava sobre os investimentos relativamente baixos dos membros europeus em defesa.
Desde 2014, os membros da OTAN concordaram em tentar alcançar uma linha de base de gastos com defesa igual a dois por cento do PIB. Em 2014, apenas três membros da OTAN atingiram essa meta.
No entanto, esse estado de coisas está mudando diante da agressão russa no flanco oriental da Europa. Até o final deste ano, pelo menos 20 dos membros da aliança terão ultrapassado esse limite, disse Stoltenberg.
“Os europeus estão aumentando seus gastos com defesa para níveis recordes”, disse Stoltenberg.
“Estamos mais seguros juntos do que sozinhos… especialmente em um mundo em que temos medo não apenas da Rússia, mas das consequências de segurança da China.”
O Sr. Stoltenberg disse que os Estados Unidos também não estavam imunes a esse benefício. Embora os membros individuais da OTAN possam ser pequenos em comparação com os Estados Unidos, disse ele, a aliança como um todo mais do que dobrou a força dos Estados Unidos.
Esse cálculo deve ser importante, acrescentou ele, quando a liderança dos EUA ponderar suas chances em um possível conflito com a China.
“A OTAN é boa para a segurança europeia, mas também é muito boa para a segurança dos EUA”, disse Stoltenberg. “Os Estados Unidos são grandes, mas não são tão grandes assim.”
“Isso é importante. O tamanho é importante.”
