Próximo líder de Hong Kong sob investigação de Comissão Anticorrupção

01/07/2012 03:00 Atualizado: 01/07/2012 03:00

Trabalhadores desmantelam construções ilegais na casa do chefe-executivo recém-eleito Leung Chun-ying em Hong Kong, em 25 de junho de 2012. (Antony Dickson/AFP/Getty Images)HONG KONG – A Comissão Independente Contra a Corrupção concordou em investigar o próximo chefe-executivo de Hong Kong, Leung Chung-ying, que assume o cargo em 1º de julho, devido a construções ilegais que foram descobertas na residência de luxo de Leung na semana passada.

Durante o período eleitoral, Leung afirmou que não tinha qualquer construção não autorizada em sua casa. Sua declaração foi feita em resposta à descoberta de um subsolo de 210 metros quadrados e outras estruturas não autorizadas na casa de seu oponente Henry Tang Ying-yen. Acredita-se que Tang perdeu muitos votos para Leung devido ao escândalo, resultando na vitória de Leung.

Em 24 de junho, um partido político de Hong Kong, a ‘Associação para a Democracia e o Sustento do Povo’, e a coalizão política Poder Popular apresentaram uma queixa em conjunto à Comissão Independente Contra a Corrupção (CICC) para pedir uma investigação sobre a residência de Leung. Em 27 de junho, o jornal Sing Tao de Hong Kong informou que a CICC concordou em iniciar uma investigação sobre Leung por suspeita de fazer declarações falsas durante o período eleitoral.

Christopher Lau Gar Hung, o presidente do Poder Popular, disse, “Se as investigações confirmarem que Leung de fato fez declarações falsas durante o período eleitoral, então, ele violou as regras eleitorais e não está apto para ser o chefe-executivo. Assim sendo, nós solicitamos ao tribunal que declare inválido o resultado das eleições.”

Depois que o Ming Pao publicou a primeira notícia na semana passada de que havia estruturas ilegais na casa de Leung, o Departamento de Construção Civil realizou uma inspeção e encontrou um total de seis estruturas ilegais em sua propriedade.

Em 27 de junho, quatro das estruturas ilegais já foram desfeitas, deixando o porão de 22 metros quadrados e outra estrutura ainda intactos. A outra construção não autorizada incluiu um teto de vidro, um vinhedo de treliça, uma despensa de 4 metros quadrados e uma cobertura do estacionamento.

Leung pediu desculpas publicamente por sua “negligência” e afirmou que as estruturas foram construídas quando ele comprou a propriedade em 2000, segundo o Diário da Manhã do Sul da China. No entanto, muitos acham suas explicações difíceis de acreditar, uma vez que ele é um inspetor profissional de propriedade.

No fim de semana passado, a mídia de Hong Kong estacionou vários caminhões guindaste perto da residência de Leung para que os repórteres pudessem filmar o que estava acontecendo lá dentro. Ele é dono de duas casas localizadas no topo de uma colina.

Em 24 de junho, vários membros do Partido Democrata apresentaram uma petição ao Instituto de Vistoria de Hong Kong solicitando que investigassem se Leung violou suas regras de conduta profissional.

Albert Ho Chun-yan, o presidente do Partido Democrata que também concorreu como candidato para chefe-executivo durante a eleição, expressou que pretende apresentar uma petição eleitoral para combater a vitória de Leung na eleição. Ho, que também é advogado, escreveu uma carta formal pedindo a Leung para responder a 12 perguntas cruciais a respeito de sua residência.

Alan Leong Kah-Kit, o líder do Partido Cívico, escreveu uma carta ao presidente do Comitê da Câmara no Conselho Legislativo de Hong Kong para solicitar uma sessão de perguntas e respostas sobre a propriedade de Leung que deveria ocorrer após Leung assumir o cargo.

Membros do partido político Liga Socialdemocrata se reuniram na frente da residência de Leung em 26 de junho para pedirem sua renúncia imediata após ele assumir o cargo em 1º de julho. O presidente do partido Leung Kwok-hung expressou que o escândalo não é mais apenas sobre a construção não autorizada, mas uma questão da integridade de Leung Chun-ying, dizendo que, “Ele é um inspetor profissional. Sua desculpa de que não tinha conhecimento das estruturas ilegais em sua propriedade é absolutamente ridícula.”

Com a pesquisa por Annie Wu.