O Produto Interno Bruto (PIB) da China é atualmente de mais de 1 trilhão de dólares menor do que o publicado, porque os dados econômicos chineses sobre a habitação são manipulados e pouco confiáveis, diz Christopher Balding, um professor da Escola de Administração do HSBC China, em Shenzhen.
Usando dados sobre a inflação dos preços ao consumidor publicados pela Secretaria Nacional de Estatística da China (SNEC), Balding chegou a sua conclusão enquanto tentava reconciliar os dados oficiais com os dados de terceiros.
“O ponto principal do documento não é simplesmente revelar mais discrepâncias nos dados econômicos chineses – embora isso também se verifique – mas medir o impacto destas estatísticas fraudulentas sobre a atividade econômica real”, afirmou Balding em seu website ‘Balding’s World’.
“Quando você simplesmente manipula os dados econômicos para cima, é claro que os números sempre parecerão bem”, comentou ele.
Balding mostra como as estatísticas oficiais atribuem dados de habitação manipulados para refletir uma taxa menor de inflação. Após corrigir os dados do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da China para a inflação imobiliária real, a inflação dos preços ao consumidor na China tem sido de cerca de 1% mais elevada anualmente, relatou ele.
Incorporando esta variação do IPC nos cálculos do PIB atual reduz o PIB total real numa estimativa média de 8-12% ou cerca de 1 trilhão de dólares em termos de paridade do poder aquisitivo (PPA). Isto significa, em termos simples, que o dinheiro das pessoas não compra tanto por causa da inflação oculta.
Manipulação dos dados
O estudo revela que, de acordo com a SNEC, os preços das habitações privadas urbanas só aumentaram 6% entre 2000 e 2011, enquanto os preços dos aluguéis aumentaram em mais de 50% no mesmo período. Ao classificar a maioria das famílias chinesas vivendo em habitações próprias ao invés de alugadas, a SNEC atribui uma taxa de inflação significativamente menor para a maioria da população.
Além disso, o estudo afirma que de acordo com dados de terceiros, o valor dos apartamentos em áreas urbanas na China teria quase triplicado entre o primeiro trimestre de 2000 e o mesmo período de 2010.
Mesmo começando no ano de 2000, quase dois terços das famílias chinesas estava em áreas rurais, a SNEC aplicou uma razão linear de 80/20 entre habitações próprias urbanas e rurais. Isso distorceu ainda mais os dados finais, avaliando imprecisamente a população rural em cerca de 50 pontos percentuais.
Balding descobriu que de acordo com dados oficiais, o componente alimentar do IPC da China foi responsável por 99% da inflação entre 2003 e 2011, o que significa que literalmente os únicos preços a subirem na China entre 2003 e 2011 foram os preços dos alimentos.
O professor escreveu: “Além disso, se você continuar a somar todos esses pequenos dados que a SNEC está manipulando fraudulentamente, você chegará a números realmente grandes. Como diz o ditado, um trilhão aqui e um trilhão lá e logo você está falando de quantias consideráveis.”
