Já no primeiro dia de sua visita aos Estados Unidos, Xi Jinping “preparou” o público ocidental, respondendo a algumas perguntas escritas pelo The Wall Street Journal.
Vamos ver como são algumas de suas respostas comparadas com a narrativa predominante:
XI: A Intervenção no mercado de ações era necessária para “neutralizar os riscos sistemáticos” e é semelhante ao que outros governos têm feito em “alguns mercados externos maduros”.
REALIDADE: Os gastos de até 300 bilhões de dólares para impedir um declínio de 40% no mercado de ações pode ter sido bem sucedido no curto prazo, mas ainda levanta a questão do motivo pelo qual a China inflou a ridícula bolha de ações, criando, assim, o próprio risco sistêmico em questão. Com relação a outros governos, eles podem até fazer essas coisas, mas raramente são pegos com a mão na massa. Além disso, eles não prendem as pessoas por venda de ativos ou por escrever sobre o mercado.
XI: A desaceleração atual é apenas um revés temporário, ou, nas próprias palavras um tanto quanto poéticas de Xi: “Qualquer navio, por maior que seja, pode ocasionalmente ficar instável navegando em alto mar.” Ele também tem uma solução para os problemas atuais: “Faça bom uso de ambas as mãos: da visível e da invisível*”.
REALIDADE: a China não tem uma recessão ou desaceleração há mais de 20 anos de viagens em alto mar. Se as coisas estavam funcionando tão bem, por que aconteceu isso agora? A verdade é que a economia chinesa está perdendo as rodas e pode ficar décadas tentando resolver estes anos de má alocação de capital.
As bolhas imobiliária e do mercado de ações estouraram, e alguns pesquisadores acreditam que o PIB pode cair até 20% durante os próximos cinco anos. Por agora, parece que a mão invisível do mercado é mais forte do que a mão cada vez mais visível do regime.
Leia também:
• Banco Popular da China maquia dados econômicos, segundo analistas
• Especialista em China afirma que economia continua caindo ladeira a baixo
• EXCLUSIVO: Como ciberpirataria e espionagem sustentam crescimento da China
XI: A desvalorização da moeda e a queda de 10% das reservas de moeda estrangeira não é algo fora do comum e “não há necessidade de exagerar em relação a isso”.
REALIDADE: Isso é verdade; desvalorizações de surpresa e a drenagem de cambio estrangeiro são normais em países em que estão com um problema grave, como a Rússia agora, por exemplo, ou os tigres asiáticos da década de 1990. Também não há qualquer necessidade de exagerar. A reação adequada é pegar o seu dinheiro e correr, que é o que a maioria dos especuladores internacionais e os chineses ricos estão fazendo.
Xi Jinping certamente segue um manual diferente dos políticos ocidentais. Entretanto, ambos tendem a ver o mundo com óculos cor de rosa. Ele vai ter que praticar um pouco mais para obter o nuance certo para “massagear” os fatos e a realidade das questões para conseguir caracterizar a total ilusão esperada.
* Nota do Tradutor: Em economia, “mão invisível” é uma metáfora que expressa o princípio de que, num mercado livre, quando um indivíduo persegue seu próprio interesse, ele também tende a promover o bem para sua comunidade como um todo. A expressão “mão visível e mão invisível” também pode significar contável e não contável, ou comércio interno e externo.
