Gigante das telecomunicações chinesa recusada de entrar na Austrália e nos Estados Unidos
O projeto de banda larga ultra-rápida da Nova Zelândia de 1,35 bilhão de dólares avançará com o envolvimento da Huawei, apesar dos temores sobre a segurança cibernética.
Huawei assinou um acordo com a Chorus, a maior empresa concessionária de telecomunicações da Nova Zelândia, para estender o alcance da banda larga de classe mundial nas áreas rurais da Nova Zelândia. Acordos também foram assinados com a Enable Services Ltd, a Christchurch, a rede North Island Wel e a 2 Degrees Mobile.
“A Huawei foi bloqueada na Austrália e nos Estados Unidos devido a preocupações sobre segurança e é difícil de acreditar que nossas agências de segurança saibam algo sobre a Huawei que a Austrália e os Estados Unidos não saibam”, disse Gareth Hughes, porta-voz do Partido Verde ICT.
“A cyberguerra é uma preocupação maior da segurança e o governo deve garantir que está protegendo os interesses da Nova Zelândia e das empresas da Nova Zelândia.”
O medo de ofender o governo chinês não deve ficar no caminho da segurança nacional da Nova Zelândia ou impedir o governo de proceder a um inquérito, disse o Sr. Hughes.
A Huawei foi impedida de participar nos contratos de 36 bilhões de dólares da Rede de Banda-Larga Nacional Australiana (NBN) em função dos conselhos da Agência de Inteligência e Segurança da Austrália.
A parceria com a companhia Symantec dos EUA há quatro anos foi dissolvida por causa de temores de que sua associação com a empresa chinesa impediriam a Symantec de obter informações confidenciais sobre ameaças cibernéticas do governo dos EUA, informou o New York Times na semana passada.
Um ex-funcionário do Departamento de Defesa dos EUA e analista da Defesa baseado em Auckland acredita que a Huawei é uma fachada para a Inteligência chinesa.
“Nossos maiores parceiros de segurança acham que o que esses eles estão fazendo não é bom. Eu ficaria muito surpreso se o DSCG [Departamento de Segurança e Comunicações do Governo] e o SIS [Serviço de Inteligência e Segurança da Nova Zelândia] não tenham estado em contato com nossos maiores parceiros sobre a presença da Huawei no mercado de banda larga da Nova Zelândia”, disse o Dr. Buchanan a Nacional Business Review (NBR) na semana passada.
Ele disse a NBR que a Huawei poderia estar de olho na rede de inteligência do escalão ultrassecreto onde informações de inteligência superiores são compartilhadas entre a Nova Zelândia, os EUA, a Grã-Bretanha, a Austrália e o Canadá.
“A China não tem esse luxo. Ela tem de fazer tudo por si mesma e tem ficado para trás em sinais de inteligência e inteligência técnica, e eles estão brincando de pegar nos últimos 10 anos.”
“Mas se eles vão ser uma grande potência, eles têm de fazer isso. Eles têm de sair e conseguir sinais significativos e capacidade técnica de inteligência, e a suspeita entre os americanos e os britânicos é que a Huawei é uma maneira de fazer algo”, disse ele à NBR.
O governo da Nova Zelândia diz que está confortável com a segurança dos seus sistemas de telecomunicações e banda larga.
“Eu estou ciente, obviamente, da decisão da Austrália de excluí-los (a Huawei) da NBN e essa é a decisão deles”, disse Amy Adams, a ministra das Comunicações, em entrevista à Rádio Nova Zelândia na semana passada.
“Nós levamos a segurança da rede muito a sério, mas, obviamente, respondemos às ameaças que estamos cientes e estabelecemos medidas para lidar com isso”, disse ela.
A porta-voz de Comunicações e TI do Partido Trabalhista, Clare Curran, pede ao governo para explicar por que sua decisão de envolver a Huawei em projetos de banda larga está em desacordo com a do governo australiano.
“Os australianos são considerados como um parceiro em termos de nossas relações de segurança e inteligência. Se eles estão preocupados o suficiente para proibir a Huawei de licitação para contratos de banda larga, por que a Nova Zelândia permitiu três contratos financiados pelo contribuinte para ir em frente sem uma justificativa mais robusta sobre as implicações para a integridade da nossa rede?”, questiona a Sra. Curran.