Em uma entrevista de rua, a China Central Television (CCTV) perguntou a um jovem: “O que você pode fazer pelo seu país de origem?” Ele respondeu: “Emigração, não importa o que aconteça, isso não trará problemas desnecessários à minha pátria”. Em seguida, o repórter fez a segunda pergunta: “O que você considera como comportamento patriótico?” Ele respondeu: “Emigração, não importa o que aconteça, ela sempre trará problemas para os países capitalistas”.
– Weibo
Explicação: A CCTV foi ridicularizada por muitos internautas ao fazer perguntas em entrevistas de rua que visam induzir as respostas “politicamente corretas”, espalhando a chamada “energia positiva”. Tais questões incluem: “O que você considera como comportamento patriótico e comportamento antipatriótico?”, ou “Você está feliz com sua vida agora?” Normalmente o povo chinês não dá respostas honestas devido à pressão política a qual está sendo colocado (de qualquer maneira, respostas “incorretas” não são susceptíveis de ir ao ar). Em alguns casos os repórteres da CCTV também foram vistos “treinando” seus entrevistados.
Diferença entre a China e a Coreia do Norte: a China é difícil de ver durante o dia, enquanto a Coreia do Norte é difícil de ver à noite.
— Mingjing News
Os destaques da rede social chinesa Weibo
A poluição atmosférica se agrava, mas a “civilização progride”.
@zannmuling: “Em 2008, houve uma série de reclamações on-line contra atletas estrangeiros que usavam máscaras durante os jogos olímpicos. As queixas eram de que o ato era como um ‘insulto à China’. Mas, até agora, eu não vi quaisquer reclamações sobre o fato de que a polícia armada recentemente começou a usar máscaras enquanto patrulha a praça de Tiananmen. De fato, o progresso está sendo feito.”
— Botanwang
@YE5MQ5Vtp2jlWX7: “… A China não precisa se ‘tornar global’; o que realmente necessita é retornar à humanidade”.
— Twitter
Melhor a morte do que um irmão
Uma das mais surpreendentes mensagens no Weibo deste mês mostrou um vídeo de um filho único fazendo uma ameaça de suicídio à sua mãe, que planejava ter outro filho (a política do filho único foi recentemente revogada, permitindo que os pais tenham dois filhos). O menino disse: “Deixe-me esclarecer o seguinte: se você se atrever a dar à luz outra criança, eu prefiro pegar um dinheiro, pegar um táxi em algum lugar e morrer de fome enquanto você estiver dormindo”.
Histórias semelhantes já haviam ocorrido. A rede de televisão de Xiamen certa vez relatou que um filho único forçou seus pais a assinarem uma “garantia”, comprometendo-se a “sempre amá-lo mais do que o segundo filho”. E uma menina de 13 anos de idade, em Wuhan tentou cortar os pulsos depois de saber que sua mãe estava grávida; a mãe mais tarde teve um aborto.
Leia também:
• Agora é oficial: China falsifica dados econômicos
• Rapaz encontra carta de chinês pedindo de socorro dentro de um par de meias
Existem algumas suspeitas de que o vídeo poderia ter sido encenado. Mas muitos acreditam que é genuíno, e atribuíram o nível surpreendente de egoísmo infantil à política do filho único, e a perda das tradições chinesas na educação da família. Um especialista em educação de Taiwan disse em uma entrevista que o tipo de sistema de educação e de valores em que muitos chineses são criados pode, de alguma forma, explicar os casos.
Um engano de 20 milhões
No início deste mês, o motor de um avião de passageiros da Air China pegou fogo antes de decolar no aeroporto de Fuzhou. As chamas foram observadas por um avião da companhia Fuzhou Airlines, que estava logo atrás, e a equipe imediatamente informou o que estava vendo. Os caminhões de bombeiros responderam em questão de minutos, e em seguida, cometeram um erro crucial: eles pulverizaram o avião da Fuzhou Airlines com espuma branca, até serem alertados pelo centro de controle do aeroporto que era o avião errado.
Felizmente, o fogo foi apagado a tempo e ninguém ficou ferido. Mas, infelizmente, quase 20 milhões de dólares precisaram ser gastos no avião da Fuzhou Airlines para reparar dois de seus motores, cujos núcleos foram prejudicados pela espuma. A companhia apresentou uma reivindicação de seguro.
A falta de habilidades básicas no combate a incêndios foi criticada por um bombeiro profissional citado na mídia chinesa, que disse que os bombeiros do aeroporto confundiram as emissões normais de motores com a fumaça de um incêndio, isso “realmente não deveria acontecer”. Alguns comentários na internet comparam a perda da companhia aérea com a baixa indenização às vítimas de acidente aéreo na China, brincando que: “Parece que o avião vale mais do que vidas humanas”.
