1. Richard von Stenberg
Richard von Sternberg foi editor da revista Proceedings of the Biological Society de Washington. Ele publicou um artigo escrito por Stephen C. Meyer, que foi revisado por outros três cientistas. O artigo menciona que o design inteligente pode ser possível, explicou Von Sternberg no documentário “Expelled: No Intelligence Allowed”.
Ele disse que foi demitido quando seus superiores tiverem uma “reação física e emocional”.
Meyer disse: “Eu era visto como um terrorista intelectual.”
2. Bill Donato, Arqueólogo
Donato tem trabalhado por muitos anos para provar que a Parede de Bimini, uma estrutura na costa das Bahamas, foi construída por uma civilização pré-histórica, uma civilização mais antiga do que qualquer civilização conhecida que fosse capaz de pensar em construir tal estrutura.
“Eu não temo qualquer repercussão profissional, porque eu sei sobre o que estou falando e eles [os céticos] não fizeram nenhuma investigação desse tipo”, escreveu Donato ao Epoch Times. Ele disse que seu financiamento vem de pessoas com mente aberta e ele está confiante em suas descobertas, confiante de que a verdade prevalecerá.
“Embora o reducionismo seja útil, ele também impôs limitações, você não pode construir um motor de automóvel conhecendo apenas o parafuso”, disse ele.
Dr. Greg Little, um psicólogo que tem tido um grande interesse em Bimini e tem trabalho com Donato, escreveu um artigo em 2005: “Eu não tenho nenhuma expectativa de que qualquer cético vá realmente mudar seu ponto de vista ou considerar outras alternativas para a sua crença. Todas as contradições para suas crenças são provavelmente percebidas como uma ameaça profissional e psicológica.”
“Os céticos ridicularizam termos apelando para o emocional”, escreveu Little. “Por razões óbvias, os grandes arqueólogos têm evitado Bimini como se estivesse infectada por um vírus mortal. Eles foram convencidos que Bimini não é nada a não ser uma praia de pedras natural ao ler resumos sobre o início da investigação, eles não leram os fatos recentes.”
3. Caroline Crocker, Universidade de George Mason
Crocker mencionou teorias de design inteligente em alguns slides enquanto dava uma palestra na universidade, explicou ela em “Expelled: No Intelligence Allowed”. Ela disse que era disciplinada para ensinar o criacionismo e foi despedida no final do semestre. Crocker afirmou que estava na lista negra da sociedade acadêmica, por ter cometido o que ela chamou de “pecado científico”.
4. Michael Egnor, Universidade de Stony Brook
Egnor é um neurocientista da Universidade de Stony Brook, que completou sua graduação em medicina na Universidade de Columbia.
Ele esperava críticas por apoiar teorias de design inteligente, mas “o que me impressionou foi a crueldade e o tipo de baixeza deles”, disse ele no documentário. Ele, no entanto, manteve sua posição na Universidade.
O Professor Robert J. Marks II na Universidade de Baylor obteve a posse antes de expressar sua crença em design inteligente. Ele disse: “Eu sou academicamente seguro, mas o que está acontecendo com os jovens na América por causa desse gulag científico é realmente terrível”.
5. Klaus Dona, pesquisador e curador de exposições
Klaus Dona diz que civilizações avançadas existiam há 100 milhões de anos. A ciência convencional sustenta que a civilização só surgiu há cerca de seis mil ou sete mil anos.
Dona tem viajado o mundo em busca de artefatos que parecem não ter qualquer lugar na história. Ele viajou com uma coleção de tais artefatos para chamar a atenção para o que ele diz ser peças da evidência de que nossa compreensão atual da história pode estar incorreta.
Em uma entrevista com Scott Russell em “West Coast Truth”, Dona falou sobre suas descobertas. Por exemplo, ele tem estudado frutas e legumes petrificados, os ossos de uma mão humana, e um prato de pedra de Villa de Leyva, Colômbia, que podem ter aproximadamente 140 milhões de anos.
“Eles enfrentam problemas reais em suas universidades ou em suas comunidades.” Ele deu o exemplo de William Brown, um biofísico teórico cuja pesquisa sobre a relação entre o DNA e a consciência humana fez ele ser despedido de sua posição na Universidade em que trabalhava. Ele agora trabalha para a Fundação do Projeto de Ressonância para o Instituto Hawaii para a Unificação da Física.
“Os cientistas estão com medo de perder seus empregos ou terem problemas se eles descobrirem algum fato inacreditável, mas real”, disse ele. “Não é fácil para um cientista lidar com essas coisas inacreditáveis.”
6. O astrônomo Guillermo Gonzales, Universidade Estadual de Iowa
Quando você diz “design inteligente” em uma sala de acadêmicos, “uma briga de palavras irá começar”, afirmou o astrônomo em “Expelled: No Intelligence Allowed”.
“As pessoas realmente levam isso para o emocional.”
Ele tem certeza que se não tivesse falado sobre design inteligente, ele teria o mandato. Ele fala sobre cientistas que possuem opiniões controversas: “Se eles valorizam suas carreiras, eles devem manter a calma”.
