Comentário
Apesar de pequena geograficamente, a Holanda é o segundo maior exportador agrícola do mundo.
Eles produzem 10 vezes mais por acre (1 acre equivale 4.047 m² ) do que os agricultores americanos e também produzem inúmeros itens agrícolas que muitas vezes esquecemos, como bulbos de flores.
Os holandeses são conhecidos por seu firme domínio da agricultura sustentável: usam menos água e cultivam mais, monitoram fertilizantes e nutrição para eliminar o uso excessivo de fertilizantes. Eles produzem mais com menos e são líderes globais na produção de plantas, alimentos e na agricultura.
Ainda assim, liderar o mundo em sustentabilidade agrícola e produzir bilhões em lucros anuais com exportações agrícolas não é suficiente para apaziguar os burocratas da União Europeia. O governo holandês está avançando com planos de comprar e fechar quase 3.000 fazendas holandesas para cumprir as metas de emissões da UE. Os agricultores recebem um valor de mercado justo por suas fazendas, mas se optarem por não vender, o estado assumirá a propriedade por meio de uma compra forçada.
Como relatou o The Guardian: “O governo holandês está oferecendo a compra de até 3.000 fazendas ‘poluidoras de pico’ e grandes poluidores industriais em uma tentativa de reduzir as emissões de amônia e óxido de nitrogênio, que são ilegais sob a lei da UE.”
As metas de emissão fazem parte do mandato internacional da UE, que exige aos países membros do bloco, a redução das emissões de óxido nitroso e amônia até 2030. Acontece que a Holanda tem uma tremenda indústria agrícola e, por causa disso, eles têm uma quantidade enorme de óxido nitroso e amônia por seu tamanho.
Para cumprir esse mandato, o plano do governo holandês é reduzir a pecuária em um terço até 2030. Eles planejam atingir essa meta comprando fazendeiros, realocando fazendas específicas para áreas que o governo considere apropriadas ou reconfigurando fazendas em fazendas mais sustentáveis . O último faz mais sentido, embora ainda não tenha sido visto se o bom senso importa aqui.
A Holanda é bem pequena e tem uma enorme indústria agrícola, então você pode ver o enigma em questão. Empresários, políticos locais e financiadores agrícolas apostaram bilhões na agricultura holandesa e, por causa dessas ameaças, agricultores e profissionais agrícolas ficaram indignados e envolvidos em protestos contenciosos.
Enquanto isso, a mídia internacional se recusa a reconhecer verdadeiramente a situação em questão, apenas relatando protestos e ativistas de agricultores, muitas vezes culpando organizações globais de direita pelos protestos.
Nada poderia estar mais longe da verdade.
Décadas de liderança fracassada na Holanda resultaram em inúmeras políticas fracassadas. Agora o alvo fácil – neste caso, os agricultores – deve ser atingido. Em vez de retificar políticas e procedimentos falhos, o governo holandês está focado exclusivamente na lealdade à UE e na eliminação de fazendas para se manter alinhado com os acordos internacionais da UE.
Além disso, as decisões do século passado criaram sérios problemas na indústria agrícola holandesa.
Conforme relatou o Energy Monitor: “Em 1950, havia 410.000 empresas agrícolas na Holanda; em 2016, esse número havia sido reduzido para 55.000, o número de suínos nesse período aumentou de 1,9 milhão para 12,4 milhões. Em 1950, uma vaca média produzia 4.000 litros de leite por ano. Em 2015, isso dobrou para 8.200 litros.”
Claramente, o aumento da pecuária na Holanda elevou os números das emissões, mas o governo holandês permitiu que isso acontecesse por meio século. Durante o período pós-guerra, o governo e as indústrias simplesmente mudaram de operações de pequena escala para agricultura de grande escala, conhecida na América como “Big Ag”.
As empresas agrícolas diminuíram em número enquanto a quantidade de gado explodiu. Os empresários foram expulsos do mercado e as mega corporações assumiram o controle. Corporações multinacionais gigantes e globalistas entraram na Holanda, consolidaram a indústria agrícola, aumentaram a produção de proteínas para maximizar os lucros e depois recuaram para partes menos caras e menos regulamentadas do mundo. Agora o estrago já foi feito e a responsabilidade recai sobre os agricultores existentes. Bastante desanimador.
Anexei um gráfico que mostra o declínio da porcentagem da agricultura no produto interno bruto (PIB) em relação ao PIB agregado do país.
Como venho argumentando há anos, eliminar gradualmente a propriedade doméstica para permitir grandes quantidades de propriedade estrangeira e seguir mandatos internacionais a ponto de destruir a indústria doméstica não é uma política econômica sólida.
A UE deve proteger a indústria doméstica nos estados membros em vez de apontar pontos de dados sem levar em conta a geografia, a economia e o bom senso!
Nem mesmo os agricultores orgânicos estão seguros, com alguns enfrentando
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
